Заключительная лекция курса о семье: супружеская семья

Эмиль Дюркгейм; Яна Михайлова

doi:10.17323/1728-192x-2026-2-243-258

Эмиль Дюркгейм
Яна Михайлова Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, Москва, Россия

DOI: https://doi.org/10.17323/1728-192x-2026-2-243-258

Ключевые слова: Эмиль Дюркгейм, супружеская семья, семейный коммунизм, сравнительно-исторический метод, моральная социология, генеалогия понятий, Марсель Мосс

Аннотация

Публикуемый текст представляет собой реконструкцию заключительной (17-й) лекции курса Эмиля Дюркгейма по социологии семьи, прочитанной в Университете Бордо 2 апреля 1892 года. Текст восстановлен по лекционным заметкам Дюркгейма, дополнен на основе конспектов Марселя Мосса и опубликован посмертно Моссом в 1921 году. В центре внимания лекции находится генеалогия и морфология «супружеской семьи» (la famille conjugale) как исторически складывавшейся конфигурации обязательств, закрепленной во французском праве.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Антонов Б. А. (2018). Узуфрукт в римском, французском и германском праве: сравнительно-правовое исследование // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». № 2 (12). С. 23–34. https://doi.org/10.28995/2073-6304-2018-2-23-34

Гончаров Ю. М. (2019). Брачно-семейное право Российской империи XIX — начала XX в. Барнаул: АЗБУКА.

Горчаков М., прот. (1880). О тайне супружества. Происхождение, историко-юридическое значение и каноническое достоинство 50-й (По спискам патриархов Иосифа и Никона 51-й) главы печатной Кормчей книги: Исследование по истории русского церковного права. С.-Петербург: Тип. В.С. Балашева.

Дюркгейм Э. (2021). Моральное воспитание. М.: ИД НИУ ВШЭ.

Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (КЗАГС) (1918). ВЦИК РСФСР, 16 сентября.

Момотов В. В. (2003). Формирование русского средневекового права в IX–XIV вв. М.: ЗЕРЦАЛО-М.

Павлов А. С. (2014). 50-я глава Кормчей книги как исторический и практический источник русского брачного права. СПб.: Лань.

Памятники римского права (1997). М.: Зерцало.

Французский гражданский кодекс (Code civil des Français 1804, Code civil des Français 2025).

сѫпрѫгъ (2020) // Digital Old Church Slavonic Dictionary / GORAZD: The Old Church Slavonic Digital Hub; Institute of Slavonic Studies of the Czech Academy of Sciences. Прага, 1966–1997 (цифровая версия: 2020). — URL: https://gulliver.gorazd.org/catalog/default/detail/single/gorazd-sjs%7C34795?lang=en (дата обращения: 05.03.2026). https://doi.org/10.17684/i14a197en

Davy G. (1925) Vues sociologiques sur la Famille et la Parenté d'après Durkheim // Revue Philosophique de la France et de l'Étranger. T. 100. P. 110–111. https://doi.org/10.3917/rphi

Durkheim É. (1888). Introduction à la sociologie de la famille // Annales de la Faculté des lettres de Bordeaux. Vol. 10. P. 257–281. https://doi.org/10.1522/cla.due.int2

Durkheim É. (1898). Review «Grosse E. Die Formen der Familie und die Formen der Wirtschaft» // L'Année sociologique. Vol. 1. P. 319–320. https://doi.org/10.1515/if-1898-0104

Durkheim É. (1920). Introduction à la morale // Revue philosophique. Vol. 89. P. 79-97.

Durkheim É. (1925). L'éducation morale. Paris: Alcan.

Durkheim É. (1950). Leçons de sociologie: physique des moeurs et du droit. Istanbul: L'Université d'Istanbul. https://doi.org/10.1522/cla.due.lec

Freeze G. L. (1990). Bringing Order to the Russian Family: Marriage and Divorce in Imperial Russia, 1760–1860 // Journal of Modern History. Vol. 62. № 4. https://doi.org/10.1086/600598

Goody J. (1983). The Development of the Family and Marriage in Europe. Cambridge: Cambridge University Press.

Granet M. (1920). La polygynie sororale et le sororat dans la Chine féodale: étude sur les formes anciennes de la polygamie chinoise. Paris: E. Leroux. https://doi.org/10.1522/cla.grm.pol

Heusler A. (1886). Institutionen des Deutschen Privatrechts. Bd. 2. Leipzig: Duncker & Humblot.

Lex Salica (Номера статей приводятся по: Салическая правда. М.: ОТ им. Жданова, 1950. (МГПУ им. Ленина. Ученые записки, т.LXII). Перевод Н.П. Грацианского. https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/salic.htm).

Murray A. (1983). Germanic Kinship Structure: Studies in Law and Society in Antiquity and the Early Middle Ages. Toronto: Pontifical Institute of Mediaeval Studies. https://doi.org/10.1086/ahr/90.1.120-a

Nelson J. L. (1997). Family, Gender and Sexuality in the Middle Ages // Companion to Historiography /M. Bentley (ed.). London: Routledge. P. 153–176.

Wagner W. G. (1994). Marriage, Property, and Law in Late Imperial Russia. Oxford: Clarendon Press.