Может ли анализ микропроцессов эскалации действия прояснить некоторые макро-неопределенности теории культурной эволюции?
Аннотация
В статье представлены результаты исследования, целью которого было проверить некоторые социологические предположения на макроуровне посредством анализа микропроцессов социального действия. В частности, мы проверили предсказания теории культурной эволюции (ТКЭ) относительно роли культурного и социального капитала в процессе материализации социального поведения.
ТКЭ постулирует влияние на социальное действие двух факторов: уровня развития этих капиталов и преобладающего источника их происхождения, которым может быть, как среда, так и социальное взаимодействие. Эти факторы определяют то, как люди действуют: либо «слепо» придерживаясь установленных культурных стандартов, либо сознательно разрабатывая собственную стратегию поведения. Вместе, эти факторы представляют собой социальный механизм, обеспечивающий диалектический процесс сохранения и эволюции культуры. Структурная теория эскалации действий (СТЭД), которую мы использовали, предоставляет теоретические и эмпирические инструменты для дифференциации этих форм поведения, определяемых ею как «предписанные» и «обдуманные» действия.
Исследование проводилось в форме массового опроса и выявило устойчивую корреляцию между культурными и социальными характеристиками отдельных групп и соотношением их «предписанных» и «преднамеренных» действий. Мы рассматриваем это как теоретический вклад в дискуссии ТКЭ. Определенный методологический результат был продемонстрирован при создании гибридной модели ТЛЭ-СТЭД, которая доказала свою эффективность, поскольку подтвердила положения обеих моделей. Были также выявлены некоторые возможности методического улучшения инструментов СТЭД.
Скачивания
Литература
Ajzen I., Cornelia C., Flood M. (2009) From Intentions to Behaviour: Implementation Intention, Commitment, and Conscientiousness. Journal of Applied Social Psychology, vol. 39, no 6, pp.1356–1372. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2009.00485.x
Auyero J., Swistun D. (2008) The Social Production of Toxic Uncertainty. American Sociological Review, vol.73, pp. 357–379. https://doi.org/10.1177/000312240807300301
Bandura A. (1986) Social foundations of thought and action: a social cognitive theory, Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall. https://doi.org/10.1017/s0813483900008238
Baumeister R. (2002) Yielding to temptation: Self-control failure, impulsive purchasing, and consumer behaviour. Journal of Consumer Research, vol. 28, no 4, pp.670-676. https://doi.org/10.1086/338209
Bourdieu P. (1990) The Logic of Practice, Stanford, CA: Stanford University Press.
Bourdieu P. (1986) The Forms of Capital. Handbook of theory and research for the sociology of education (J. G. Richardson ed.), Greenwood Press, pp.241–258.
Chernozub O. L. (2025) Escalating Action Structural Theory Better Explains and Predicts Social Behaviours. Mir Rossii, vol. 34, no 3, pp.79–104.
Collins R. (1981) On the Microfoundations of Macrosociology American Journal of Sociology, vol. 86, no 5, pp .984-1014. https://doi.org/10.1086/227351
Evans J. (2008) Dual-processing accounts of reasoning, judgment, and social cognition. Annual Review of Psychology, no 59, pp.255-278. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.59.103006.093629
Fazio R. (1990) The Role of Attitudes in Memory-Based Decision Making. Journal of Personality and Social Psychology, vol. 59, no 4, pp. 614-622. https://doi.org/10.1037/0022-3514.59.4.614
Fazio R. (2007) Attitudes as object-evaluation associations of varying strength. Social Cognition, vol. 25, no 5, pp. 603–637. https://doi.org/10.1521/soco.2007.25.5.603
Fazio R., Olson M. (2014) The MODE model: Attitude‐Behaviour Processes as a Function of Motivation and Opportunity. Dual process theories of the social mind, New York: Guilford Press.
Fishbein M., Ajzen I. (2011) Predicting and Changing Behaviour: The Reasoned Action Approach, New York, Hove, Psychology Press.
Goldstein D., Gigerenzer G. (2002) Models of ecological rationality: the recognition heuristic. Psychological Review, vol. 109, no 1, pp.75—90. https://doi.org/10.1037/0033-295x.109.1.75
Gould R., Soares M., Arias-Arévalo P., Cantú-Fernandez M., Baker D., Eyster H., Kwon R., Prox L., Rode J., Suarez A., Vatn A., Zúñiga-Barragán J. (2023) The role of value(s) in theories of human behaviour. Current Opinion in Environmental Sustainability, vol. 64, pp.101355. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2023.101355
Henrich J. (2001) Cultural transmission and the diffusion of innovations: Adoption dynamics indicate that biased cultural transmission is the predominate force in behavioural change. American Anthropologist, vol. 103, no 4, pp. 992–1013. https://doi.org/10.1525/aa.2001.103.4.992
Hofmann W., Friese M. and Strack F. (2009) Impulse and Self-Control from a Dual-Systems Perspectie. Perspectives on Psychological Science, vol. 4, no 2, pp.162-176. https://doi.org/10.1111/j.1745-6924.2009.01116.x
Janz N., Becker M. (1984) The Health Belief Model: A Decade Later. Health Education & Behaviour, vol. 11, no 1, pp. 1–47. https://doi.org/10.1177/109019818401100101
Joas H. (1996) The Creativity of Action, Chicago: University of Chicago Press.
Kahnema, D., Frederic, S. (2002) Representativeness revisited: Attribute substitution in intuitive judgment. Heuristic and biases: The psychology of intuitive judgment (T. Gilovich, D. Griffin, D. Kahneman Eds.), New York: Cambridge University Press, pp.49–81. https://doi.org/10.1017/cbo9780511808098.004
Kahneman D. (2011) Thinking, Fast and Slow, New York: Farrar, Straus and Giroux. https://doi.org/10.3998/mpub.12275879.cmp.4
Leschziner V., Green A. (2013) Thinking about Food and Sex: Deliberate Cognition in the Routine Practices of a Field. Sociological Theory, vol. 31, pp.116–144. https://doi.org/10.1177/0735275113489806
Lizardo O., Mowry R., Sepulvado B., Stoltz1 D., Taylor M., Ness J., Wood M. (2016) What Are Dual Process Models? Implications for Cultural Analysis in Sociology. Sociological Theory, vol. 34, no 4, pp. 287–310. https://doi.org/10.1177/0735275116675900
Lizardo O., Strand M. (2010) Skills, Toolkits, Contexts and Institutions: Clarifying the Relationship between Different Approaches to Cognition in Cultural Sociology. Poetics, vol.38, pp.205–228. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2009.11.003
Martin J. (2010) Life’s a Beach but You’re an Ant, and Other Unwelcome News for the Sociology of Culture. Poetics, vol. 38, pp.229–244. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2009.11.004
Metcalfe J., Mischel W. (1999) A hot/cool-system analysis of delay of gratification: Dynamics of willpower. Psychological Review, no 106, pp. 3–19. https://doi.org/10.1037/0033-295x.106.1.3
Nichols R., Charbonneau M., Chellappoo A., Davi N., Haidle M., Kimbrough O., Moll H., Moore R., Scott-Phillips T., Purzycki B., Segovia-Martin J. (2024) Cultural evolution: A review of theoretical challenges. Evolutionary Human Sciences, vol. 6, no 12, pp. 1–25. https://doi.org/10.1017/ehs.2024.2
Patterson O. (2014) Making Sense of Culture. Annual Review of Sociology, vol. 40, pp. 1–30.
Perugini M. (2005) Predictive models of implicit and explicit attitudes. British Journal of Social Psychology, vol. 44, no 1, pp. 29–45. https://doi.org/10.1348/014466604x23491
Perugini M., Richetin J., Zogmaister C. (2010) Prediction of behaviour. Handbook of implicit social cognition: Measurement, theory, and applications, Guilford Press, pp. 255-278.
Roccato M., Zogmaister C. (2010) Predicting the vote through implicit and explicit attitudes: A field research. Political Psychology, vol. 31, pp. 249-274. https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2009.00751.x
Rosenberg M.J. (1956) Cognitive structure and attitudinal affect. The Journal of Abnormal and Social Psychology, vol. 53, no 3, pp. 367—372. https://doi.org/10.1037/h0044579
Rosenberg M.J., Hovland C.I., McGuire W.J., Abelson R.P., Brehm J.W. (1960) Attitude organisation and change: An analysis of consistency among attitude components. Yales studies in attitude and communication, Oxford, England. https://doi.org/10.2307/2090276
Shah A. K., Oppenheimer D. M. (2008) Heuristics Made Easy: An Effort-Reduction Framework. Psychological Bulletin, vol. 134, no 2, pp. 207—222. https://doi.org/10.1037/0033-2909.134.2.207
Smith E. R., DeCoster J. (2000) Dual-process models in social and cognitive psychology: Conceptual integration and links to underlying memory systems. Personality and Social Psychology Review, vol. 4, no 2, pp. 108–131. https://doi.org/10.1207/s15327957pspr0402_01
Strack F., Deutsch R. (2004) Reflective and impulsive determinants of social behaviour. Personality and Social Psychology Review, no 8, pp. 220-247. https://doi.org/10.1207/s15327957pspr0803_1
Swidler A. (2003) Talk of Love: How Culture Matters, Chicago; London: University of Chicago Press.
Thaler R. (2015) Misbehaving: The Making of Behavioural Economics. New York: W.W. Norton & Company.
Turel O., Bechara A. (2016) A Triadic Reflective-Impulsive-Interoceptive Awareness Model of General and Impulsive Information System Use: Behavioural Tests of Neuro-Cognitive Theory. Frontiers in Psychology, no 7, pp. 1-11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00601
Vaisey S. (2009) Motivation and Justification: A Dual-Process Model of Culture in Action. American Journal of Sociology, vol. 114, pp. 1675–1715. https://doi.org/10.1086/597179
Vila-Henninger, L. (2015) Toward Defining the Causal Role of Consciousness: Using Models of Memory and Moral Judgment from Cognitive Neuroscience to Expand the Sociological Dual-Process Model. Journal for the Theory of Social Behaviour, vol. 45, pp. 238–260. https://doi.org/10.1111/jtsb.12068
Wood S., Bechara A. (2014) The neuroscience of dual (and triple) system in decision making. The Neuroscience of Risky Decision Making (V.F. Reyna, V. Zayas eds.), Washington DC: American Psychological Assoication, pp.177-202. https://doi.org/10.1037/14322-008
