Заметки к основоположениям схемы русской истории В.О. Ключевского
Аннотация
Труды В.О. Ключевского занимают исключительное место в русской историографии — одновременно оказав трудно переоценимое влияние на научную разработку русской истории и сформировав многие из ключевых представлений о ней среди широкой публики. Разумеется, труды Ключевского и его подход к русской истории многократно становились предметом специального изучения — однако постепенно все более отходя в поле дисциплинарного исторического знания, становясь предметом если не исключительно, то преимущественно историографии, они все реже подвергались рассмотрению с точки зрения их теоретических оснований в историко-философской перспективе. В данной небольшой работе мы останавливаемся на двух сюжетах, тесно связанных между собой: во-первых, на том изменении, которое претерпевает схема истории России С.М. Соловьева в работах Ключевского, в особенности в трудах последнего 1880-х годов, когда утверждаются основы будущего «Курса…» и вместе с тем когда работа над ними ведется с особым акцентом на вопросы теории. Во-вторых, на понимании Ключевским сословной/классовой борьбы и связанной с этим интерпретации русской истории. Мы полагаем, что модификация Ключевским схемы Соловьева была обусловлена во многом непрозрачностью для первого философских оснований учителя — в связи с чем схема последнего довольно скоро стала и в глазах ученых «обычной», по формулировке М. Грушевского, — то есть привычной, когда уже не задаются вопросы о теоретическом фундаменте, вызывающим такое, а не иное построение исторического повествования. В свою очередь, представление о сословиях/классах и их борьбе, занимающее видное место в «Боярской думе Древней Руси» (1882) и в лекционном курсе «Истории сословий в России» (1886) Ключевского, внутренне полемично по отношению к схеме истории России в противоположность истории Западной Европы, сформулированной М.П. Погодиным (академическим «дедом» Ключевского — предшественником, в свою очередь, С.М. Соловьева по кафедре русской истории Московского университета) и одновременно не исключает компромиссного истолкования. Единство же исторического повествования у Ключевского обретается в первую очередь через призму национального государства, где акцент смещен в пользу «национального».
Скачивания
Литература
Бычков С.С. (2024). «Свободы сеятель пустынный…»: жизнь и труды русского мыслителя Георгия Федотова. М.: Рутения.
Виппер Р.Ю. (1899). Огюстэн Тьерри и «Опыт истории третьего сословия» // Тьерри О. История происхождения и успехов третьего сословия / Пер. с фр. под ред. и со вступ. ст. Р.Ю. Виппера. М.: Тип. И.А. Баландина. С. 1–28.
Зимин А.А. (2013, 1961). Формирование исторических взглядов В.О. Ключевского в 60-е гг. XIX в. // В.О. Ключевский: pro et contra, антология / Сост., коммент. А.В. Малинова; вступ. ст. Р.А. Киреевой. СПб.: НП «Апостольский город — Невская перспектива». С. 793–820.
Кавелин К.Д. (1847). Взгляд на юридический быт древней Руси // Современник. Т. I. Кн. 1. С. 1–52 (Отд. 2).
Кареев Н.И. (1996). Основы русской социологии / Подгот. текста, вступ. ст., прим. И.А. Голосенко. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха.
Киреева Р.А. (1966). В.О. Ключевский как историк русской исторической науки. М.: Наука.
Китаев В.А. (2024). В.О. Ключевский о народном представительстве в России (Политический аспект) // Вестник ННГУ. № 2. С. 47–59.
Китаев В.А. (2023). В.О. Ключевский и Россия 1860-х гг.: к характеристике общественно-политических взглядов историка // Вестник ННГУ. № 3. С. 17–26.
Ключевский В.О. (2019). Сказания иностранцев о Московском государстве. Быт русского народа / Под ред. Р.А. Киреевой. М.: Русская панорама.
Ключевский В.О. (2012). Лекции по истории Западной Европы в связи с историей России / Под ред. Р.А. Киреевой. М.: Русская панорама.
Ключевский В.О. (1997). Лекции по русской истории, читанные на Высших женских курсах в Москве в 1872–1875 гг. / Под ред. Р.А. Киреевой и А.Ф. Киселева. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС.
Ключевский В.О. (1990). Сочинения. В 9 тт. Т. VIII: Статьи / Под ред. чл.-корр. В.Л. Янина. М.: Мысль.
Ключевский В.О. (1989). Сочинения. В 9 тт. Т. V: Курс русской истории. Часть V / Под ред. чл.-корр. В.Л. Янина. М.: Мысль.
Ключевский В.О. (1983). Неопубликованные произведения / Отв. ред. акад. М.В. Нечкина; сост. А.А. Зимин, Р.А. Киреева. М.: Наука.
Ключевский В.О. (1937). Курс русской истории. В 5 ч. Ч. I. М.: Соцэкгиз.
Ключевский В.О. (1937а). Курс русской истории. В 5 ч. Ч. V. М.: Соцэкгиз.
Ключевский В.О. (1924). Письма В.О. Ключевского к П.П. Гвоздеву (1861–1870) / Вступ. ст. и прим С.А. Голубцова // Труды Российской публичной библиотеки имени Ленина и Государственного Румянцевского музея. Вып. V. М.
Ключевский В.О. (1921). Курс русской истории. Часть V / Под ред. Я. Барскова. Пг.: Государственное издательство.
Ключевский В.О. (1918). История сословий в России. Курс, читанный в Московском университете в 1886 году. 3-е изд. / Под ред. А. Юшкова. Пг.: Литературно-издательский отдел Комиссариата народного просвещения.
Ключевский В.О. (1918а). Очерки и речи: Второй сборник статей. Пг.: Литературно-издательский отдел Комиссариата народного просвещения.
Ключевский В.О. (1906). Краткое пособие по русской истории. Частное издание для слушателей автора. 5-е изд. М.
Ключевский В.О. (1902). Боярская дума Древней Руси. 3-е изд. М.: Синодальная типография.
Ключевский В.О. (1882). Боярская дума Древней Руси. 1-е [книжное] изд. М.: Тип. А. Иванова (б. Миллера).
Любавский М.К. (2013 (1912)). Соловьев и Ключевский // В.О. Ключевский: pro et contra, антология / Сост., коммент. А.В. Малинова; вступ. ст. Р.А. Киреевой. СПб.: НП «Апостольский город — Невская перспектива». С. 435–448.
Нечкина М.В. (2011). «История в человеке» — академик М.В. Нечкина. Документальная монография / Отв. ред. Е.Л. Рудницкая, С.В. Мироненко. М.: Новый хронограф.
Нечкина М.В. (1974). Василий Осипович Ключевский: История жизни и творчества. М.: Наука.
Пичета В.И. (1922). Введение в русскую историю (Источники и историография). М.: Госиздат.
Плеханов Г.В. (1926 (1911)). М.П. Погодин и борьба классов // Плеханов Г.В. Сочинения. В 24 тт. Т. XXIII / Под ред. Д. Рязанова. М., Л.: Государственное издательство. С. 45–101.
Покровский М.Н. (1933 (1923, 1928)). Борьба классов и русская историческая литература // Историческая наука и борьба классов. (Историографические очерки, критические статьи и заметки). Вып. 1. М., Л.: Государственное соц.-эконом. изд-во. С. 7–100.
Покровский М.Н. (1933а (1904)). Курс русской истории проф. В. Ключевского [1904 г.] // Покровский М.Н. Историческая наука и борьба классов. (Историографические очерки, критические статьи и заметки). Вып. 2. М., Л.: Государственное соц.-эконом. изд-во. С. 48–53.
Покровский М.Н. (ред.) (1927). Русская историческая литература в классовом освещении: Сб. ст. с предисл. и под ред. М.Н. Покровского. Т. I. М.: Изд-во Коммунистической академии.
Пресняков А.Е. (1998). Образование Великорусского государства. М.: Богородский Печатник.
Реизов Б.Г. (1956). Французская романтическая историография (1815–1830). Л.: Издво ЛГУ.
Соловьев С.М. (1996 (1868–1876)). Наблюдения над исторической жизнью народов // Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. XVII: Работы разных лет / Отв. ред. И.Д. Ковальченко. М.: Мысль. С. 5–202.
Соловьев С.М. (1915). Записки Сергея Михайловича Соловьева: Мои записки для детей моих, а если можно, и для других. Пг.: Кн-во «Прометей» Н.Н. Михайлова.
Соловьев С.М. (1907). Учебная книга русской истории. 13-е изд. М.: Тип. И.Н. Кушнерев и К.
Сыромятников Б.И. (2013 (1912)). В.О. Ключевский и Б.Н. Чичерин // В.О. Ключевский: pro et contra, антология / Сост., коммент. А.В. Малинова; вступ. ст. Р.А. Киреевой. СПб.: НП «Апостольский город — Невская перспектива». С. 506–541.
Тесля А.А. (2022). В спорах о марксистской концепции русской истории: между автономией государства и НЭПом // Философия. Журнал Высшей школы экономики. Т. 6. № 1. С. 213–232.
Тесля А.А. (2022а). «Обычная схема русской истории»: О концептуальных основоположениях исторической системы С.М. Соловьева // Прагматика гуманитарного знания: проблемы и перспективы. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции / Науч. редактор В.И. Куйбарь. Иркутск: Иркутский государственный университет. С. 13–19.
Тесля А.А. (2015). Создавая единую историю // Тесля А.А. «Последний из “отцов”»: Биография Ивана Аксакова. СПб.: Владимир Даль. С. 725–737.
Тихонов В.В. (2012). Московская историческая школа в первой половине XX века: Научное творчество Ю.В. Готье, С.Б. Веселовского, А.И. Яковлева и С.В. Бахрушина. М., СПб.: Нестор-История.
Тхоржевский С.И. (1921). В.О. Ключевский как социолог и политический мыслитель // Дела и дни: Исторический журнал. Кн. 2. С. 152–179.
Устрялов Н.Г. (1837–1841). Русская история. Ч. I–V. СПб.: Тип. Российской академии.
Устрялов Н.Г. (1859). Руководство к первоначальному изучению русской истории. Издание 11-е. СПб.
Федотов Г.П. (2008). Собрание сочинений. В 12 тт. Т. XII: Письма Г.П. Федотова и письма различных лиц к нему. Документы / Сост., коммент. А.В. Антощенко, С.С. Бычкова. М.: Sam&Sam.
Федотов Г.П. (1991 (1932)). Россия Ключевского // Федотов Г.П. Судьба и грехи России: Избранные статьи по философии русской истории и культуры. В 2 тт. Т. 1 / Сост., вступ. ст., прим. В.Ф. Бойкова. СПб.: София. С. 329–348.
Цамутали А.Н. (1977). Борьба течений в русской историографии во второй половине XIX века. Л.: Наука.
Цимбаев Н.И. (1990). Сергей Соловьев. М.: Молодая гвардия.
Шаханов А.Н. (2003). Русская историческая наука второй половины XIX — начала XX века: Московский и Петербургский университеты. М.: Наука.
Грушевський М. (1904). Звичайна схема «русскої» історії // Статьи по славяноведению. Вып. І / Под. ред. акад. В.И. Ламанского. СПб.: Издание Академии наук. С. 298–304.
Плохiй С. (2011). Великий передiл: Незвичайна iсторiя Михайла Грушевського. Киев: Критика.
