Город как пространство: к эволюции социологических подходов

  • Федор Поляков Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва, Россия
Ключевые слова: пространство, город, аналитическая «оптика», городское пространство, социальные взаимодействия, конфигурация мест, повседневные практики, социальные отношения и связи, пространственный поворот, материальный поворот

Аннотация

В статье представлен вариант реконструкции эволюции теоретических подходов к городу как пространству социальных взаимодействий и повседневных практик. По результатам анализа релевантных отечественных и зарубежных работ показано последовательное смещение исследовательской «оптики» сначала в общем направлении «пространственного поворота», далее к аналитическому фокусу на местах и повседневности и, наконец, к многомерному «прочтению» городского пространства в контексте «возвращения материального» в пространственные теории. Выделенные автором условные этапы смены доминирующих концептуализаций городского пространства отражены в структуре статьи: от предпосылок исследования города как пространства взаимодействий — к трактовке города как динамического пространства, затем как совокупности мест повседневных практик или многомерного пространства и, наконец, как пространственной сети. Ключевыми концептуальными трудностями социологического анализа города как пространства остаются: множественность «статусов» пространства (как контекста, продукта и условия взаимодействий), сложность согласования микро- и макроуровней анализа и подвижная граница между понятиями «пространства» и «места». Соответственно, именно выбор исследовательской «оптики» задает круг допустимых вопросов, специфику категориального аппарата и тип выводов: акцент на социальной организации города увеличивает риск пространственного детерминизма, фокус на повседневных практиках — риск редукции пространства до субъективных смыслов действующих в нем акторов. Автор делает вывод о целесообразности социологической трактовки города как многомерной, исторически и ситуативно пересобираемой конфигурации мест и связей, в которой социальные отношения одновременно материализуются и трансформируются. Такая трактовка уточняет теоретико-методологические рамки анализа и направления дальнейших исследований: соотношение «статусов» «пространства» и «места», согласование уровней анализа и обоснованное включение материального в социологическое описание города.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Акалелова Т. А. (2014). Социальное пространство современного города // Тео-рия и практика общественного развития. № 9. С. 23–25.

Барковская А. Ю. (2013). Социологическая интерпретация категории «соци-альное пространство» // Вестник Волгоградского государственного уни-верситета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. Т. 19. № 1. С. 49–55.

Бауман З. (2008). Текучая современность / Пер. с англ. С. А. Комарова. СПб.: Питер.

Беляева Л. А. (2012). Социальное пространство: от теоретических построений к эмпирическому изучению // Философские науки. № 6. С. 22–35.

Бергер П., Лукман Т. (1995). Социальное конструирование реальности. Трак-тат по социологии знания / Пер. с англ. Е. Д. Руткевич. М.: Медиум.

Блумер Г. (2017). Символический интеракционизм: перспектива и метод / Пер. с англ. Корбута А. М. М.: Элементарные формы. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2017-4-282-291

Бляхер Л. Е. (2022). Пространственный поворот в социологии: новые инстру-менты и новые проблемы // Ойкумена. Регионоведческие исследования. Т. 60. № 1. С. 10–18. https://doi.org/10.24866/1998-6785/2022-1/10-18

Бузин В. Н. (2007). Социальное пространство в социологическом дискурсе // Среднерусский вестник общественных наук. Т. 17. № 4. С. 23–34.

Бурдье П. (2007). Социология социального пространства / Пер. с фр. Н. А. Шматко. СПб.: Алетейя.

Вершинина И. А. (2019). Современные теории города: социологический ана-лиз. М.: Канон-плюс.

Вершинина И. А. (2024). Пространственная организация постиндустриального сообщества // Вестник Московского университета. Серия 18: Социоло-гия и политология. Т. 30. № 4. С. 95–110.

Волкова Н. А. (2024). Градостроительная реформа: (не)правовое регулирова-ние в российских городах // Социологическое обозрение. Т. 23. № 2. С. 11–38.

Гидденс Э. (2005). Устроение общества: очерк теории структурации / Пер. с англ. И. В. Тюрина. М.: Академический проект.

Гофман И. (2000). Представление себя другим в повседневной жизни / Пер. с англ. А. Д. Ковалева М.: КАНОН-Пресс-Ц.

Джекобс Дж. (2011). Смерть и жизнь больших американских городов / Пер. с англ. Л. Мотылева. М.: Новое издательство.

Заборова Е. Н. (2006). Феномен города с точки зрения теории социального пространства // Вестник Южно-Уральского государственного универси-тета. Серия: Социально-гуманитарные науки. Т. 57. № 2. С. 188–195.

Заборова Е. Н. (2022). Информационный город в контексте акторно-сетевой теории // Вестник Пермского национального исследовательского поли-технического университета. Социально-экономические науки. № 3. С. 34–47.

Замятин Д. Н. (2018). Постгород: пространство и онтологические модели во-ображения // Политические исследования. № 3. С. 147–165. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.03.10

Замятин Д. Н. (2020). Постгород (III): политики сопространственности и но-вые медиальности // Социологическое обозрение. Т. 19. № 3. С. 232–266.

Замятин Д. Н. (2025). Постгород (V): политики сопространственности и ста-новление постгородских геокультурных ассамбляжей (в) Северной Евразии // Социологическое обозрение. Т. 24. № 2. С. 101–136.

Звоновский В. Б. (2009). Социология пространства повседневности. Самара: Самарский университет.

Зиммель Г. (2015). Экскурс о чужаке // Зиммель Г. Избранное. Проблемы со-циологии / Пер. с нем. А. Ф. Филиппова. М.: Университетская книга. С. 228–233.

Иванов О. И. (2013). Социальное пространство как объект научного изучения и управляемой трансформации // Журнал социологии и социальной ан-тропологии. Т. 16. № 2. С. 49–64.

Карчагин Е. В. (2021). Социология города и современные городские исследо-вания // Социология города. № 4. С. 6–14.

Кассирер Э. (1998). Опыт о человеке. Введение в философию культуры // Кас-сирер Э. Избранное. Опыт о человеке / Пер. с англ. Ю. А. Муравьева. М.: Гардарика.

Качанов Ю. Л., Шматко Н. А. (2024). Идея социального пространства Пьера Бурдье // Социологическое обозрение. Т. 23. № 4. С. 196–220.

Кирсанова Ю. А. (2024). Категория социального пространства в истории со-циально-философской мысли // Общество: философия, история, культу-ра. № 6. С. 105–112. https://doi.org/10.24158/fik.2024.6.15

Кияненко К. В. (2022). Социальные стратегии управления развитием города и формированием городской среды в трудах Т. М. Дридзе и в современ-ной России // Вестник РУДН. Серия: Социология. Т. 22. № 3. C. 720–731.

Костко Н. А. (2021). Теоретические основания исследования социального пространства города // Вестник Тюменского государственного универ-ситета. Социально-экономические и правовые исследования. Т. 7. № 2. С. 65–88.

Лапина-Кратасюк Е. Г. (2013). Проблема городского пространства в теориях сетевого общества и культуре новых медиа // Вестник РГГУ. Серия: Ис-тория. Филология. Культурология. Востоковедение. Т. 108. № 7. С. 97–103.

Латур Б. (2014). Пересборка социального: введение в акторно-сетевую тео-рию / Пер. с англ. И. Полонской. М.: Издательский дом Высшей школы экономики. https://doi.org/10.19181/socjour.2014.20.4.246

Лёв М. (2019). Собственная логика городов. Новые подходы в урбанистике / Пер. с нем. К. Левинсона. М.: Новое литературное обозрение.

Лефевр Α. (2015). Производство пространства / Пер. с фр. И. Стаф. М.: Strelka Press.

Ло Дж. (2001). Объекты и пространства // Социологическое обозрение. Т. 5. № 1. C. 30–42.

Ло Дж. (2015). После метода: беспорядок и социальная наука / Пер. с англ. С. Гавриленко, А. Писарева, П. Харновой. М.: Издательство Института Гайдара.

Лоу С. (2025). Пространственное воплощение культуры: этнография про-странства и места / Пер. с англ. Н. Проценко. М.: Новое литературное обозрение. https://doi.org/10.31250/1815-8870-2025-21-65-244-253

Лысенко Г. В. (2011). Социальные взаимодействия в пространстве современ-ного города // Социология города. 2011. № 2. С. 45–50.

Макогон Т. И. (2012). «Пространствен-ный поворот» и возможность новационных подходов в социально-философском дискурсе // Извстия ТПУ. № 6. С. 167–172.

Мерло-Понти М. (1999). Феноменология восприятия / Пер. с фр. И. С. Вдо-виной, С. Л. Фокина. М.: Ювента.

Мид Д. Г. (2009). Форма и среда // Мид Д. Г. Избранное: Сборник переводов / Пер. с англ. В. Г. Николаева. М.: ИНИОН РАН.

Оже М. (2017). Не-места. Введение в антропологию гипермодерна / Пер. с фр. А. Ю. Коннова. М.: Новое литературное обозрение.

Ольденбург Р. (2014). Третье место: кафе, кофейни, книжные магазины, бары, салоны красоты и другие места «тусовок» как фундамент сообщества / Пер. с англ. А. Широкановой. М.: Новое литературное обозрение.

Прокофьева А. В. (2017). О возможности использования субстанциональной, реляционной и эпистемологической концепций пространства в социоло-гическом анализе города // Вестник Пермского университета. Филосо-фия. Психология. Социология. Т. 32. № 4. С. 604–613. https://doi.org/10.17072/2078-7898/2017-4-604-613

Рыбалка Е. А. (2009). Концепты пространства в социальной философии // Гу-манитарные и социально-экономические науки. Т. 46. № 3. С. 42–47.

Семенов А. В. (2024). Процессуальность городских конфликтов: анализ после-довательностей оспаривания проектов трансформации городского про-странства в России // Социологическое обозрение. Т. 23. № 2. С. 120–146.

Серто М. (2013). Изобретение повседневности. 1. Искусство делать / Пер. с фр. Д. Калугина, Н. Мовниной. СПб.: Издательство Европейского уни-верситета в Санкт-Петербурге.

Сосновская А. М. (2024). Культура городского парка: диспозитивный и актор-но-сетевой анализ парка Интернационалистов в Санкт-Петербурге // Ар-тикульт. Т. 53. № 1. С. 91–111. https://doi.org/10.28995/2227-6165-2024-1-91-111

Стрельникова А. В. (2012). Социология города: пространственные практики и жизненные траектории. М.: Тровант.

Троцук И. В. (2020). Справедливость как критерий оценки «качества» город-ского пространства (и счастливости его жителей) // Вестник РУДН. Се-рия: Социология. Т. 20. № 3. C. 704–714.

Трубина Е. Г. (2011). Город в теории: опыты осмысления пространства. М.: Новое литературное обозрение.

Филиппов А. Ф. (2008). Социология пространства. СПб.: Владимир Даль.

Фуко М. (1999). Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / Пер. с фр. В. Наумова. M.: Ad Marginem.

Фуко М. (2004). Археология знания / Пер. с фр. М. Б. Раковой, А. Ю. Сереб-рянниковой. СПб.: Университетская книга.

Фуко М. (2006). Другие пространства // Фуко М. Интеллектуалы и власть: из-бранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 3. Статьи и интервью, 1970–1984 / Пер. с фр. Б. М. Скуратова, под общ. ред. В. П. Большакова. М.: Праксис. С. 191–204.

Харви Д. (2018). Социальная справедливость и город / Пер. с англ. Е. Ю. Гера-симовой. М.: Новое литературное обозрение

Чернявская О. С. (2008). Социальное пространство: обзор теоретических ин-терпретаций // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лоба-чевского. № 5. С. 329–335.

Шляков А. В. (2018). Рефлексия «не-места» в топологии социального про-странства // Человек. № 5. С. 166–173. https://doi.org/10.31857/s023620070000731-1

Шютц А. (2003). Смысловая структура повседневного мира: очерки по фено-менологической социологии / Пер. с англ. А. Я. Алхасова, Н. Я. Мазлу-мяновой. М.: Институт Фонда «Общественное мнение».

Conte J. A. (2017). Citation Classics in Urban Sociology: Mapping the Intellectual Evolution of a Research Specialty // Behavioral & Social Sciences Librarian. Vol. 36. № 3. P. 136–158. https://doi.org/10.1080/01639269.2017.1771044

Demuynck W., Derudder B., Meijers E., van Meeteren M. (2025). Between Suburb and City: Conceptualizing Interplaces // Urban Studies. URL: https://doi.org/10.1177/00420980251376979

Fox S., Goodfellow T. (2022). On the conditions of ‘late urbanization’ // Urban Studies. Vol. 59. № 10. P. 1959–1980.

Gottdiener M., Budd L. (2015). Key Concepts in Urban Studies. London: SAGE Publications.

Latour B. (1993). We Have Never Been Modern. New York: Harvard University Press.

Lefebvre H. (1996). The Right to the City // E. Kofman, E. Lebas (Eds.) Writings on Cities. Cambridge: Blackwell Publishing. P. 147–159.

Lefebvre H. (2017). Rhythmanalysis: Space, Time, and Everyday Life. New York: Bloomsbury Academic.

Löw M. (2008). The Constitution of Space: The Structuration of Spaces through the Simultaneity of Effects and Perception // European Journal of Social Theory. Vol. 11. № 1. P. 25–49. https://doi.org/10.1177/1368431007085286

Oberly T., Reece J. (2023). Planning History from the Lions’ Perspective: Reclaim-ing Black Agency in Planning History // Journal of the American Planning Association. Vol. 89. № 4. P. 487–504. https://doi.org/10.1080/01944363.2022.2124188

Rafail P. (2018). Protest in the City: Urban Spatial Restructuring and Dissent in Urban America // Urban Studies. Vol. 55. № 1. P. 244–260. https://doi.org/10.1177/0042098016661464

Raynsford A. (2023). The Limits of Counterculture Urbanism: Utopian Planning and Practical Politics in Berkeley, 1969–73 // Journal of Planning History. Vol. 23. № 1. P. 49–70. https://doi.org/10.1177/15385132231193389

Scott J. (2017). Against the Grain: A Deep History of the Earliest States. London: Yale University Press.

Soja E. W. (1996). Thirdspace: Journeys to Los Angeles and Other Real-and-Imagined Places. Cambridge: Blackwell Publishing. https://doi.org/10.2307/215881

Valibeigi M., Shaneh A. (2022). Actor-Network Theory Analysis of Local Interac-tive Space and Participation in Tehran // GeoJournal. Vol. 87. № 5. P. 3591–3606. https://doi.org/10.1007/s10708-021-10448-9

Wang W., Tewdwr-Jones M., Signorelli V. (2025). Making Places: From Non-Place to User-Generated Space through a Diversity of Media // Urban Planning. № 10 // URL: https://doi.org/10.17645/up.9063

Whyte W. (1980). The Social Life of Small Spaces. New York: Project for Public Spaces.

Wu C. (2016). Moving from Urban Sociology to the Sociology of the City // American Sociologist. Vol. 47. № 1. P. 102–114. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9277-6

Опубликован
2026-03-23
Как цитировать
ПоляковФ. (2026). Город как пространство: к эволюции социологических подходов. Социологическое обозрение, 25(1), 239-265. https://doi.org/10.17323/1728-192X-2026-1-239-265
Раздел
Городская политика и городское (со-)управление