Культурные различия между 60 российскими регионами по измерению индивидуализм — коллективизм

  • Борис Соколов Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
  • Анна Алмакаева Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; ВЦИОМ, 119034, Россия, Москва, ул. Пречистенка, д.38
  • Илья Ломакин Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; НИУ ВШЭ, 101000, Россия, Москва, ул. Мясницкая, д.20; Университет Коимбры, проспект доктора Диаша да Силва 165, 3004-512 Коимбра, Португалия; Академия ОБСЕ в Бишкеке, 1A Ботанический пер., Бишкек, 720044, Киргизская Республика
  • Михаил Минков Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Варненский университет менеджмента, Цариградско шосе 149-Б, 1784 София, Болгария; НИУ ВШЭ, 101000, Россия, Москва, ул. Мясницкая, д.20
  • Наталья Михайлова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
  • Екатерина Настина Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
  • Эдуард Понарин Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Ключевые слова: культура, пандемия COVID-19, модель Минкова‒Хофстеде, индивидуализм — коллективизм, российские регионы, инновации, социально-экономическое развитие

Аннотация

В работе исследуются культурные различия между российскими регионами по измерению индивидуализм — коллективизм (ИК), которое операционализируется с помощью вопросов из анкеты Всемирного исследования ценностей, отражающих мнения респондентов относительно репродуктивных свобод и гендерного равенства. На основе масштабного опроса, проведенного в 2019–2020 гг. и охватившего 60 субъектов федерации (N = 18 768), строится культурная карта России, отражающая межрегиональную вариацию по указанному измерению. Наиболее высокий уровень индивидуализма наблюдается в Ярославской области, Москве и Санкт-Петербурге; самыми коллективистскими оказались мусульманские республики Северного Кавказа. Превалирующие в конкретных регионах нормы предсказываются такими характеристиками, как средняя заработная плата, географическая широта столицы, доля этнических русских и — в меньшей степени — водообеспеченность на душу населения. Каждая из этих переменных положительно связана с распространенностью индивидуалистических ориентаций. Кроме того, относительное преобладание индивидуализма ассоциируется с более высоким уровнем инновационной активности в регионе, а коллективизма — с меньшим суммарным количеством избыточных смертей на 100 000 человек за 2020–2022 годы (период активной фазы пандемии COVID-19). При этом ИК не коррелирует с показателями волонтерской активности и эффективности государственного управления в регионах. Также приводятся значения индекса ИК для обследованных субъектов, которые могут использоваться другими исследователями для изучения взаимосвязей культурной специфики и объективных показателей регионального социально-экономического развития в Российской Федерации.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Алмакаева А.М., Соболева Н.Э., Климова А.М., Андреенкова А.В., Понарин Э.Д. Региональное исследование лаборатории сравнительных социальных исследований 2019-2020. Свидетельство о регистрации базы данных RU 2024623620, 20.08.2024.

Аузан А. А., Никишина Е. Н. (2013). Долгосрочная экономическая динамика: роль неформальных институтов // Журнал экономической теории. № 4. С. 48-57.

Антонов Е. В., Аузан А. А., Брызгалин В. А., Вороненко В. А., Золотов А. В., Никишина Е. Н., Припузова Н. А., Трухачев С. А. (2019). Социокультурные факторы инновационной активности населения. М.: Институт национальных проектов; Российская венчурная компания.

Бахтигараева А. И., Брызгалин В. А., Никишина Е. Н., Припузова Н. А. (2021). Социокультурные особенности регионов России: общее и различия // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. № 5. С. 29-51. https://doi.org/10.38050/01300105202152

Безуглова Н. П. (2008). Модель четырех параметров культуры Герта Хофстеде // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. № 5. С. 29–32.

Брызгалин В. А., Никишина Е. Н. (2020). Существует ли региональная социокультурная специфика в России? Возможности использования социокультурного подхода в экономике // Вопросы экономики. № 7. С. 108-126. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-7-108-126

Вельцель К. П. (2018). Рождение свободы / Пер. с англ. А. Лисовского. М.: ВЦИОМ.

ВЦИОМ. (2022). Великий пост-2022. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/velikii-post-2022 (дата доступа: 02.05.2024).

Галлямова А. А., Григорьев Д. С. (2023). Культурное измерение «индивидуализм — коллективизм» как основной инструмент анализа сходств и различий культур // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 26. № 3. С. 115–148. https://doi.org/10.31119/jssa.2023.26.3.5

Герд А. С., Лебедев Г. С. (ред.). (1999). Основания регионалистики. Формирование и эволюция историко-культурных зон. СПб.: Издательство СПбГУ.

Гохберг Л. М. (ред.). (2021). Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 7. М.: НИУ ВШЭ. https://doi.org/10.17323/978-5-7598-1508-2

Данилова Е., Тарарухина М. (2003). Российская производственная культура в параметрах Г. Хофстеде // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 53-64.

Добро.РФ. (2021). Аналитика волонтерства. URL: https://dobro.ru/analytics (дата доступа: 02.05.2024).

Дубицкая В. П., Тарарухина М. И. (2010). Быть ли России Америкой? Российское исследование управленческой культуры по методике Герта Хофстеде // Социологический журнал. № 4. С. 42-65.

Зайончковская Ж. А. (1999). Внутренняя миграция в России и в СССР в XX веке как отражение социальной модернизации // Мир России. Социология. Этнология. Т. 8. № 4. С. 22-34.

Зубаревич Н. В. (2010). Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики.

Инглхарт Р. Ф., Вельцель К. П. (2011). Модернизация, культурные изменения и демократия. М.: Новое издательство. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2011-2-138-143

Ионин Л. Г. (2004). Социология культуры. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ.

Карцева М. А., Мкртчян Н. В., Флоринская Ю. Ф. (2020). Миграция в России и социально-экономическое развитие регионов: анализ взаимного влияния // Проблемы прогнозирования. № 4. С. 87-97.

Коряков Ю. Б., Давидюк Т. И., Харитонов В. С., Евстигнеева А. П., Сюрюн А. А. (2022). Список языков России и статусы их витальности. Монография-препринт. М.: Институт языкознания РАН. https://doi.org/10.37892/978-5-6054583-3-3

Крылов М. П. (2010). Региональная идентичность в Европейской России. М.: Новый хронограф.

Лапин Н. И. (ред.). (2016). Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы. М.: Весь мир. https://doi.org/10.7868/s0869587317100097

Латов Ю. В., Латова Н. В., Николаева С. И. (2005). Повседневная теневая экономика и национальная экономическая ментальность в современной России: взаимосвязь индексов Г. Хофстеде и индикаторов теневой экономической деятельности. М.: Директмедиа Паблишинг.

Латов Ю. В., Латова И. В. (2007). Открытия и парадоксы этнометрического анализа российской хозяйственной культуры по методике Г. Хофстеде // Мир России. Социология. Этнология. Т. 16. № 4 C. 43-72.

Латова Н. В. (2016). Культурная специфика россиян (этнометрический анализ на основе концепции Г. Хофстеде) // Вестник института социологии. Т. 7. № 4. С. 155-179 https://doi.org/10.19181/vis.2016.19.4.433

Лебедева Н. М., Татарко А. Н. (2007). Ценности культуры и развитие общества. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ.

Лебедева Н. М., Татарко А. Н. (2009). Культура как фактор общественного прогресса. М.: ЗАО «Юстицинформ».

Лункин Р. Н. (2008). «Русские» регионы России: степень православности и политические ориентации // Социологические исследования. № 4. С. 27-36.

Магун В. С., Руднев М. Г., Шмидт П. (2015). Европейская ценностная типология и базовые ценности россиян // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. № 3–4. С. 74-93.

Макласова Е. В. (2020). Взаимодействие климата и экономики как фактор уровня коллективизма в регионах России // Общественные науки и современность. Т. 20. № 2. С. 25-40.

Минков М. А., Соколов Б. О., Ломакин И. В. (2023). Эволюция модели культурных измерений Хофстеде: параллели между объективной и субъективной культурой // Социологическое обозрение. Т. 22. № 3. С. 287-317.

Мурзина И. Я. (2004). Методологические аспекты изучения региональной культуры // Социологические исследования. № 2. С. 60-65.

Наумов А. (1996). Хофстидово измерение России (влияние национальной культуры на управление бизнесом) // Менеджмент. № 3. C. 70-103.

Науменко Т. В., Морозова Д. А. (2018). Теория межкультурных измерений Г. Хофстеде как методологическая основа исследования современных социальных процессов // Международный журнал исследований культуры. № 1. С. 144-154.

Немировская А. В., Фоа Р. (2013). Социокультурные особенности фронтира России // Социологические исследования. № 4. С. 80-88.

НИА-Природа (2018). Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2017 году». М.: НИА-Природа.

Орлов Д., Туровский Р. (2022). IX Рейтинг эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2021 году // Агентство политических и экономический коммуникаций. URL: http://apecom.ru/projects/item.php?SECTION_ID=91&ELEMENT_ID=7691 (дата доступа: 02.05.2024).

Петров Н. В., Титков А. С. (2013). Рейтинг демократичности регионов Московского центра Карнеги: 10 лет в строю. М.: Московский центр Карнеги.

Резун Д. Я., Шиловский М. В. (2005). Сибирь, конец XVI — начало XX века: фронтир в контексте этносоциальных и этнокультурных процессов. Новосибирск: ИД «Сова».

Росстат (2012). Социально-демографический портрет России: по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года. М.: ИИЦ «Статистика России».

Росстат (2022). Итоги ВПН-2020. Том 5. Национальный состав и владение языками. URL: https://rosstat.gov.ru/vpn/2020/Tom5_Nacionalnyj_sostav_i_vladenie_yazykami (дата доступа: 02.05.2024).

Росстат (2023). Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников в целом по экономике по субъектам Российской Федерации за 2000–2022 гг. URL: https://rosstat.gov.ru/labor_market_employment_salaries (дата обращения: 01.05.2024). https://doi.org/10.18411/trnio-11-2021-104

Триандис Г. К. (2007). Культура и социальное поведение / Пер. с англ. В. А. Соснина. М.: Форум.

Туровский Р. Ф. (2003). Соотношение культурных ландшафтов и региональной идентичности в современной России // Идентичность и география в постсоветской России / М. Бассин, К. Э. Аксенов (ред.). СПб.: Геликон Плюс. С. 139-173.

Фабрикант М. С. (2015). Модель-ориентированный подход к отсутствующим значениям: множественная импутация в многоуровневой регрессии посредством R (на примере анализа опросных данных) // Социология: методология, методы, математическое моделирование. № 41. C. 7-29.

Хофстеде Г. (2014). Модель Хофстеде в контексте: параметры количественной характеристики культур / Пер. с англ. В. Б. Кашкина // Язык, коммуникация и социальная среда. № 12. С. 9-49.

Шварц Ш. (2008). Культурные ценностные ориентации: природа и следствия национальных различий // Психология. Журнал Высшей школы экономики. Т. 5. № 2. С. 37-67.

Щербак А. Н. (2023). «Православный пояс» на электоральной карте России в 2011–2021 годах // Социологическое обозрение. Т. 22. № 3. С. 172-195.

Щербак А. Н., Ухватова М. В. (2018). От «красного пояса» — к «библейскому»: исторические предпосылки сдвигов в политической географии России // Общественные науки и современность. Т. 6. № 6. C. 98-113.

Akaliyski P., Welzel C., Bond M. H., Minkov M. (2021). On “Nationology”: The Gravitational Field of National Culture // Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 52. № 8–9. P. 771–793. https://doi.org/10.1177/00220221211044780

Beugelsdijk S., Welzel C. (2018). Dimensions and Dynamics of National Culture: Synthesizing Hofstede with Inglehart // Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 49. № 10. P. 1469–1505. https://doi.org/10.1177/0022022118798505

Fincher C. L, Thornhill R., Murray D. R., Schaller M. (2008). Pathogen Prevalence Predicts Human Cross-Cultural Variability in Individualism/Collectivism // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. Vol. 275. № 1640. P. 1279–1285. https://doi.org/10.1098/rspb.2008.0094

Foa R.S., Nemirovskaya A. (2019) Frontier Settlement and the Spatial Variation of Civic Institutions // Political Geography. Vol. 73. P. 112–122. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2019.05.013

Fog A. (2021). A Test of the Reproducibility of the Clustering of Cultural Variables // Cross-Cultural Research. Vol. 55. № 1. P. 29–57. https://doi.org/10.1177/1069397120956948

Fog A. (2023). Two-Dimensional Models of Cultural Differences: Statistical and Theoretical Analysis // Cross-Cultural Research. Vol. 57. № 2–3. P. 115–165. https://doi.org/10.1177/10693971221135703

GitHub. (2023). Excess Mortality During COVID-19 Pandemic. URL: https://github.com/dkobak/excess-mortality (дата доступа: 02.05.2024).

Gorodnichenko Yu., Roland G. (2011). Individualism, Innovation, and Long-Run Growth // Proceedings of the National Academy of Sciences. Vol. 108. № supplement_4. P. 21316–21319. https://doi.org/10.1073/pnas.1101933108

Green E. G. T., Deschamps J.-C., Páez D. (2005). Variation of Individualism and Collectivism Within and Between 20 Countries: A Typological Analysis // Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 36. № 3. P. 321–339. https://doi.org/10.1177/0022022104273654

Hofstede G. (1980). Culture’s Consequences: International Differences in Work-Related Values. Beverly Hills, CA: Sage.

Kaasa A. (2021). Merging Hofstede, Schwartz, and Inglehart into a Single System // Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 52. № 4. P. 339–353. https://doi.org/10.1177/00220221211011244

Kaasa A., Minkov M. (2022). Are Different Two-Dimensional Models of Culture Just a Matter of Different Rotations? Evidence from the Analysis Based on the WVS/EVS // Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 53. № 2. P. 127–156. https://doi.org/10.1177/00220221211072790

Kara A., Peterson M. F., Søndergaard M. (2021). Seeking and Explaining Culturally Meaningful Within-Country Regions: A Functional, Institutional and Critical Event Analysis // International Journal of Cross Cultural Management. Vol. 21. № 3. P. 507–544. https://doi.org/10.1177/14705958211060159

Karlinsky A., Kobak D. (2021). Tracking Excess Mortality Across Countries During the COVID-19 Pandemic with the World Mortality Dataset // eLife. Vol. 10. P. 1–21. https://doi.org/10.1101/2021.01.27.21250604

Kroeber A. L., Kluckhohn C. (1952). Culture: A Critical Review of Concepts and Definitions. Cambridge, MA: Peabody Museum Press.

Kyriacou A. P. (2016). Individualism–Collectivism, Governance and Economic Development // European Journal of Political Economy. Vol. 42. № C. P. 91–104. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2015.11.005

Li J., Akaliyski P., Heisig J.P., Löbl S., Minkov M. (2022). Flexible Societies Excelled in Saving Lives in the First Phase of the COVID-19 Pandemic // Frontiers in Psychology. Vol. 13. P. 1–13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.924385

Maaravi Yo., Levy A., Gur T., Confino D., Segal S. (2021). “The Tragedy of the Commons”: How Individualism and Collectivism Affected the Spread of the COVID-19 Pandemic // Frontiers in Public Health. Vol. 9. P. 1–6. https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.627559

Minkov M. (2018). A Revision of Hofstede’s Model of National Culture: Old Evidence and New Data from 56 Countries // Cross Cultural & Strategic Management. Vol. 25. № 2. P. 231–256. https://doi.org/10.1108/ccsm-03-2017-0033

Minkov M., Blagoev V., Hofstede G. (2013). The Boundaries of Culture: Do Questions About Societal Norms Reveal Cultural Differences? // Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 44. № 7. P. 1094-1106. https://doi.org/10.1177/0022022112466942

Minkov M., Dutt P., Varma T., Schachner M., Morales O., Sanchez C.J., Jandosova J., Khassenbekov Ye., Mudd B. (2017). A Revision of Hofstede’s Individualism–Collectivism Dimension: A New National Index from a 56-Country Study // Cross Cultural & Strategic Management. Vol. 24. № 3. P. 386–404. https://doi.org/10.1108/ccsm-11-2016-0197

Minkov M., Kaasa A. (2021). A Test of the Revised Minkov-Hofstede Model of Culture: Mirror Images of Subjective and Objective Culture Across Nations and the 50 US States // Cross-Cultural Research. Vol. 55. № 2–3. P. 230–281. https://doi.org/10.1177/10693971211014468

Minkov M., Kaasa A. (2022). Do Dimensions of Culture Exist Objectively? A Validation of the Revised Minkov-Hofstede Model of Culture with World Values Survey Items and Scores for 102 Countries // Journal of International Management. Vol. 28. № 4. https://doi.org/10.1016/j.intman.2022.100971

Minkov M., Sokolov B., Ponarin E., Almakaeva A., Nastina E. (2023). Is “Regional Culture” a Meaningful Concept? Cultural Differences Across 60 Russian Regions // Cross Cultural & Strategic Management. Vol. 30. № 3. P. 637–656. https://doi.org/10.1108/ccsm-07-2022-0126

Minkov M., Vignoles V., Welzel C., Akaliyski P., Bond M. H., Kaasa A., Smith P. (2024). Comparative Culturology and Cross-Cultural Psychology: How Comparing Societal Cultures Differs from Comparing Individuals’ Minds Across Cultures // Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 55. № 2. P. 164–188. https://doi.org/10.1177/00220221231220027

Santos H. C., Varnum M. E. W., Grossman I. (2017). Global Increases in Individualism // Psychological Science. Vol. 28. № 9. P. 1228–1239.

Schwartz Sh. H. (1994). Are There Universal Aspects in the Structure and Contents of Human Values? // Journal of Social Issues. Vol. 50. № 4. P. 19–45.

Smith P. B., Dugan S., Trompenaars F. (1996). National Culture and the Values of Organizational Employees: A Dimensional Analysis Across 43 Nations // Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 27. № 2. P. 231–264. https://doi.org/10.1177/0022022196272006

Sokolov B. (2018). The Index of Emancipative Values: Measurement Model Misspecifications // American Political Science Review. Vol. 112. № 2. P. 395–408. https://doi.org/10.1017/s0003055417000624

Tatarko A., Maklasova E., Van de Vliert E. (2022). Climato-Economic Context of Regional Crime and Corruption Across the Russian Federation // Environment and Behavior. Vol. 54. № 3. P. 575–596. https://doi.org/10.1177/00139165211060522

Taylor M. Z., Wilson S. (2012). Does Culture Still Matter? The Effects of Individualism on National Innovation Rates // Journal of Business Venturing. Vol. 27. № 2. P. 234–247. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2010.10.001

Triandis H., Bontempo R., Villareal M., Asai M., Lucca N. (1988). Individualism and Collectivism: Cross-Cultural Perspectives on Self-Ingroup Relationships // Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 54. № 2. P. 323–338. https://doi.org/10.1037/0022-3514.54.2.323

Van de Vliert E. (2013). Climato-Economic Habitats Support Patterns of Human Needs, Stresses, and Freedoms // Behavioral and Brain Sciences. Vol. 36. № 5. P. 465–480. https://doi.org/10.1017/s0140525x12002828

Van de Vliert E. (2020). The Global Ecology of Differentiation Between Us and Them // Nature Human Behaviour. Vol. 4. № 3. P. 270–278. https://doi.org/10.1038/s41562-019-0783-3

Vauclair C. M., Fischer R. (2011). Do Cultural Values Predict Individuals’ Moral Attitudes? A Cross‐Cultural Multilevel Approach // European Journal of Social Psychology. Vol. 41. № 5. P. 645–657. https://doi.org/10.1002/ejsp.794

Webster G. D., Howell J. L., Losee J. E., Mahar E. A., Wongsomboon V. (2021). Culture, COVID-19, and Collectivism: A Paradox of American Exceptionalism? // Personality and Individual Differences. Vol. 178. https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.110853

Welzel C. (2010). How Selfish Are Self-Expression Values? A Civicness Test // Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 41. № 2. P. 152–174. https://doi.org/10.1177/0022022109354378

Welzel C., Inglehart R. F. (2016). Misconceptions of Measurement Equivalence: Time for a Paradigm Shift // Comparative Political Studies. Vol. 49. № 8. P. 1068–1094. https://doi.org/10.1177/0010414016628275

Welzel C., Kruse S., Brunkert L., Brieger S. A. (2023). Cool Water: The Geo-Climatic Source of Western Exceptionalism, Research Monograph Preprint Version # 2023-08-27. URL: https://www.coolwatereffect.com/_files/ugd/d5cf89_4dcc947d7ef746148d0365b2c2076e50.pdf (дата доступа: 02.05.2024). https://doi.org/10.1007/978-3-031-81861-5

Опубликован
2025-03-27
Как цитировать
СоколовБ., АлмакаеваА., ЛомакинИ., МинковМ., МихайловаН., НастинаЕ., & ПонаринЭ. (2025). Культурные различия между 60 российскими регионами по измерению индивидуализм — коллективизм. Социологическое обозрение, 24(1), 269-299. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2025-1-269-299
Раздел
Статьи и эссе