Деколонизация юга Африки в свете концепции коллегиально разделенной власти
Аннотация
В данной статье на материале стран юга Африки второй половины XX века апробируется модель становления коллегиально разделенной власти (КРВ) посредством складывания паритета внутриполитических сил в условиях общих для них внешних геополитических (военно-политических) угроз, полученная ранее по результатам анализа случаев революций в Западной Европе XIX века. Подход основан на «геополитической теории коллегиальной власти» американского социолога Р. Коллинза, которая описывает процессы становления новых политических систем со «сдержками и противовесами» посредством централизации военных союзов. Проводится качественный сравнительный анализ (QCA) случаев деколонизации Ботсваны, Намибии, ЮАР, Зимбабве, Лесото и Свазиленда по четырем зависимым переменным: наличие/отсутствие правительств с представителями различных партий, внутриэлитных репрессий, ответственности правительства перед парламентом и права главы государства назначать членов парламента. Деколонизация в данном случае трактуется как переход к «правлению черного большинства», при котором население страны имеет, по крайней мере, номинальную возможность посредством всеобщих выборов утверждать и смещать правительства. Результаты анализа показывают, что ранее полученная модель не описывает в полной мере исследуемые случаи, но, за исключением случая Ботсваны, складывание паритета внутриполитических сил при деколонизации все же коррелирует с высокими значениями уровня КРВ. Также выявляется, что теория КРВ должна учитывать опыт существования и осмысления политических систем с доминантной партией. Анализ новой выборки позволил как частично подтвердить полученные ранее результаты, так и выявить определенные ограничения «геополитической теории коллегиальной власти».Скачивания
Литература
Бедерсон В.Д. (2021). Дорогие москвичи: качественный сравнительный анализ голосования за оппозицию на муниципальных выборах в Москве в 2017 году // Вестник Пермского университета. Политология. Т. 15. № 4. С. 75–87. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2021-4-75-87
Белоус Ю.А., Тарасов А.С. (2021). Факторы центробежных тенденций в современной Испании: качественный сравнительный анализ // Вестник Пермского университета. Политология. Т. 15. № 1. С. 45–56. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2021-1-45-56
Камати Н.Ч. (2015). Политические проблемы развития в странах региона юга Африки (Зимбабве, Намибия и ЮАР) после ликвидации колониализма и апартеида. Дисс. канд. пол. наук (23.00.04). М.: Институт Африки Российской академии наук.
Коллинз Р. (2015). Демократизация извне внутрь: геополитическая теория коллегиальной власти // Коллинз Р. Макроистория: очерки социологии большой длительности / Пер. с англ. Н.С. Розова. М.: УРСС: ЛЕНАНД. С. 196–258.
Маркс А., Риу Б., Рэйгин Ч. (2015). Истоки, развитие и применение качественного сравнительного анализа: опыт первых 25 лет // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. № 5. С. 319–350. https://doi.org/10.31249/metod/2019.09.00
Мелешкина Е.Ю. (2015). Возможности качественного сравнительного анализа (QCA) для исследования посткоммунистических трансформаций // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. № 5. С. 351–373. https://doi.org/10.31249/metod/2019.09.00
Михеев А.К. (2022). Факторы участия «зеленых» партий в правительствах стран Западной Европы в XXI веке // Вестник Пермского университета. Политология. Т. 16. № 1. С. 74–83. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2022-1-74-83
Мухаметов Р.С. (2023). Международные факторы демократизации постсоветских государств: применение качественного сравнительного анализа // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. Т. 16. Вып. 4. С. 348–366. https://doi.org/10.7256/2305-560x.2013.4.9398
Островерхов А.А. (2017а). В поисках теории однопартийного господства: мировой опыт изучения систем с доминантной партией (I) // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. № 3 (86). С. 136–153.
Островерхов А.А. (2017б). В поисках теории однопартийного господства: мировой опыт изучения систем с доминантной партией (II) // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. № 4 (87). С. 133–149.
Пожидаева Э.О. (2019). Партийные стратегии как фактор успеха радикально правых популистов в европейском политическом пространстве (Опыт качественного сравнительного анализа) // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. № 2 (93). С. 108–124.
Розов Н.С. (2008). Коллегиально разделенная власть и условия поэтапного становления демократии в России // Полис. Политические исследования. № 5. С. 74–89.
Розов Н.С. (2024). Политическая (де)модернизация России 1990-х годов: поворотные события и модели конфликтной динамики // Полис. Политические исследования. № 3. С. 142–161.
Савельев Д.Б. (2021). Коллегиально разделенная власть: определение и критерии // Сибирский философский журнал. Т. 19. № 4. С. 87–98.
Савельев Д.Б. (2022). Становление коллегиально разделенной власти и революции в Западной Европе XIX века // Сибирский философский журнал. Т. 20. № 4. С. 67–85.
Bajomi-Lázár, P. (2014). Party Colonisation of the Media in Central and Eastern Europe. Budapest: Central European University Press. https://doi.org/10.1515/9789633860427
Baloro J. (1994). The Development of Swaziland’s Constitution: Monarchical Responses to Modern Challenges // Journal of African Law. Vol. 38. № 1. P. 19–34. https://doi.org/10.1017/s0021855300011438
Beinart W. (2001). Twentieth-Century South Africa. Oxford: Oxford University Press.
Booth A.R. (1983). Swaziland: Tradition and Change in a Southern African Kingdom. Boulder: Westview Press.
Bourne R. (2011). Catastrophe: What Went Wrong in Zimbabwe? London & New York: Zed Books. https://doi.org/10.5040/9781350218918
Cliffe L., Bush R., Lindsay J., Mokopakgosi B., Pankhurst D., Tsie B. (1994). The Transition to Independence in Namibia. Boulder & London: Lynne Rienner Publishers.
Davies R., O’Meara D. (1985). Total Strategy in Southern Africa: An Analysis of South African Regional Policy since 1978 // Journal of Southern African Studies. Vol. 11. № 2. P. 183–211. https://doi.org/10.1080/03057078508708096
Erasmus G. (2010). The Constitution: Its Impact on Namibian Statehood and Politics // State, society and democracy: A Reader in Namibian Politics / Ch. Keulder (ed.).Windhoek: Macmillan Education Namibia. P. 77–107. https://doi.org/10.2979/aft.2004.50.4.118
Figueroa V.M. (2013). Industrial Colonialism in Latin America: the Third Stage. Lieden, Boston: Brill.
Good K. (2008). Diamonds, Dispossession & Democracy in Botswana. Oxford & Johannesburg: James Currey and Jacana Media. https://doi.org/10.3917/polaf.120.0223e
Gulbrandsen Ø. (2012). The State and the Social: State Formation in Botswana and Its Pre-Colonial and Colonial Genealogies. New York & Oxford: Berghahn Books. https://doi.org/10.1017/s0001972015000467
Hough M. (1980). The Frontline states: entente cordiale // Africa Insight. Vol. 10. №. 1. P. 45–48.
Jalata A., Mogalakwe M. (2019). Botswana: cultural capital, colonial legacy, and the deficits of democracy // Jalata A. Cultural Capital and Prospects for Democracy in Botswana and Ethiopia. London & New York: Routledge. P. 73–100. https://doi.org/10.4324/9780429277184
Jansen J.D. (ed.). (2019). Decolonisation in Universities: The Politics of Knowledge. Johannesburg: Wits University Press. https://doi.org/10.24085/jsaa.v7i2.3832
Kaela L.C.W. (1996). The Question of Namibia. London: Palgrave Macmillan.
Kenrick D. (2019). Decolonisation, Identity and Nation in Rhodesia: A Race Against Time. London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-32698-2
Khaketla B.M. (1972). Lesotho 1970: An African Coup under the Microscope. Berkely & Los Angeles: University of California Press. https://doi.org/10.2307/jj.8501118
Krupar Sh. (2023). Health Colonialism: Urban Wastelands and Hospital Frontiers. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Logde T. (2011). Resistance and Reform, 1973-1994 // The Cambridge History of South Africa / R. Ross, A.K. Mager, B. Nasson (eds.). Vol. 2. 1885–1994. New York: Cambridge University Press. P. 409–491. https://doi.org/10.1017/chol9780521869836.011
Machobane L.B.B.G. (1990). Government and Change in Lesotho, 1800–1966: A Study of Political Institutions. London: Palgrave Macmillan.
Makgala Ch.J., Giollabhui S.M. (2014). Botswana: Presidential Ambitions, Party Fractions and the Durability of a Dominant Party // Party Systems and Democracy in Africa / R. Doorenspleet, L. Nijzink (eds.). London: Palgrave Macmillan. P. 69–86. https://doi.org/10.1057/9781137011718_4
Melber H. (2014). Understanding Namibia: The Trials of Independence. New York: Oxford University Press.
Munsterhjelm M. (2023). Forensic Colonialism: Genetics and the Capture of Indigenous Peoples. Montreal & Kingston: McGill-Queen’s University Press. https://doi.org/10.2307/jj.6047924
Nohlen D., Kerennerich M., Thibaut B. (eds.). (1999). Elections in Africa: A Data Handbook. New York: Oxford University Press.
Parsons L. (2023). Carbon Colonialism: How Rich Countries Export Climate Breakdown. Manchester: Manchester University Press. https://doi.org/10.1080/2325548x.2024.2315331
Picard L.A. (1987). The Politics of Development in Botswana: A Model for Success? Boulder & London: Lynne Rienner Publishers.
Potholm Ch.P. (1972). Swaziland: The Dynamics of Political Modernisation. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press. https://doi.org/10.1177/106591297302600333
Raftopoulos B., Mlambo A.S. (eds.). (2009). Becoming Zimbabwe: A History from the Pre-colonial Period to 2008. Harare: Weaver Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvk3gmpr
Ragin Ch.C. (2014). The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Oakland: University of California Press.
Rihoux B., Ragin Ch.C. (eds.). (2009). Configurational Comparative Methods: Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Related Techniques. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore: SAGE Publications, Inc. https://doi.org/10.4135/9781452226569
Ross R. (2008). A Concise History of South Africa. Cape Town: Cambridge University Press.
Southall R. (2005). The ‘dominant party debate’ in South Africa // Africa Spectrum. Vol. 40. № 1. P. 61–82.
Stedman S.J. (ed.). (1993). Botswana: The Political Economy of Democratic Development. Boudler: Lynne Rienner Publishers.
Summers A. (2016). Damned Whores and God’s Police: The Colonization of Women in Australia. Sydney: NewSouth Publishing.
Tesfahun A.T. (2015). The Endurance and Decline of Single Party Dominance in African States: A Case Study of Botswana and Senegal // Ethiopian Journal of the Social Sciences and Humanities. Vol. 11. № 1. P. 1–28.
Thompson L. (2014). A History of South Africa. New Haven & London: Yale University Press.
Valens K.L. (2024). Culinary Colonialism, Caribbean Cookbooks, and Recipes for National Independence. New Brunswick: Rutgers University Press. https://doi.org/10.1080/20549547.2025.2452776
Wallace M., Kinahan J. (2011). A History of Namibia: From Beginning to 1990. New York: Columbia University Press.
Wolpe H. (1975). The theory of internal colonialism: the South African case // Beyond the Sociology of Development: Economy and Society in Latin America and Africa / I. Oxaal, T. Barnett, D. Booth (eds.). London & Boston: Routledge & Kegan Paul. P. 229–252. https://doi.org/10.1017/s0008423900044000
Worden N. (2012). The Making of Modern South Africa: Conquest, Apartheid, Democracy. Hoboken: Wiley-Blackwell.
