Катехон, легитимность и чрезвычайное положение: теологическая деконструкция (на примере социальной доктрины русского православия)

  • Владимир Петрунин Орловский государственный университет, ул. Комсомольская, 95, Орел, 302026, Россия
Ключевые слова: политическая теология, легитимность, чрезвычайное положение, Русская Православная церковь, гражданское неповиновение, катехон, социальная доктрина, Всемирный русский народный собор

Аннотация

В Наказе «Настоящее и будущее Русского мира», принятом на XXV Всемирном русском народном соборе, Россия провозглашается всемирным «Удерживающим», что вполне вписывается в русскую богословско-философскую традицию осмысления катехона. Вместе с тем представляется актуальным рассмотрение понятия «катехон» и связанных с ним понятий «легитимность» и «чрезвычайное положение» в контексте социальной доктрины русского православия. В «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви» современные государства определяются как светские, не связывающие себя религиозными обязательствами. Соответственно, современная правовая система, с точки зрения Церкви, является несовершенной, так как человеческий закон никогда не будет содержать полноту закона божественного. Более того, подобное положение вещей создает возможность для возникновения чрезвычайного положения, что, по нашему мнению, соотносится в социальной доктрине русского православия с возможностью объявления Церковью гражданского неповиновения, в случае несоответствия светских законов божественным нормам. Это означает, что Церковь выступает в роли суверена, способного выносить вердикт о легитимности/нелегитимности существующих правовых норм, а значит, и самого государства. Таким образом, с точки зрения социальной доктрины Московского патриархата мы не можем определять какое-либо государственное образование как катехон. Современное государство может стать катехоном при совпадении целей и задач Церкви и государства в осуществлении не только мирских задач, но и спасительной миссии Церкви.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Бьюкенен П. Дж. (2003). Смерть Запада / Пер. с англ. А. Башкирова. М.: АСТ.

Дугин А. Г. (2024). Москва — Третий Рим: семь диспенсаций русской идеи. СПб.: Владимир Даль.

Конституция РФ (1993). Конституция Российской Федерации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202210060013 (дата доступа: 29.01.2025).

Наказ (2024). Наказ XXV Всемирного русского народного собора «Настоящее и будущее Русского мира». URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/6116189.html?ysclid=lwbx802bsl131727429 (дата доступа: 29.04.2024). https://doi.org/10.7256/1999-2807.2013.12.10316

Определение (2000). Определение Освященного Юбилейного Архиерейского собора Русской Православной Церкви об «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви» // Информационный бюллетень Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата. № 8. С. 105-106. https://doi.org/10.18101/2305-753x-2025-4-19-24

Осипов А. И. (1980). Богословские основы миротворческой деятельности Церквей // Журнал Московской Патриархии. № 10. С. 33-36.

Основы (2000). Основы социальной концепции Русской Православной Церкви // Информационный бюллетень Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата. № 8. С. 5-105.

Папаниколау А. (2021). Мистическое как политическое. Демократия и не-радикальная ортодоксия / Пер. с англ. Александр Кырлежев. Киев: ДУХ I ЛIТЕРА. https://doi.org/10.52575/2712-746x-2023-48-3-642-646

Патриаршая проповедь (2022). Патриаршая проповедь в праздник Благовещения Пресвятой Богородицы после Литургии в храме Христа Спасителя. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/5915151.html (дата доступа 10.01.2025).

Слово (2001). Слово митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла // Общественные общероссийские чтения «Основ социальной концепции Русской Православной Церкви». М.: Б.и. С. 6-7.

Слово пастыря (2015). «Слово пастыря». Выпуск от 5 декабря 2015 года. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/4290996.html (дата доступа: 10.01.2025).

Тодд Э. (2025). Поражение Запада / Пер. с франц. Н. Жиро. М.: АСТ.

Филиппов А. Ф. (2016). Закон против порядка? Ставка на легитимность как внутренняя и международно-правовая проблема // Россия в глобальной политике. № 4. URL: https://globalaffairs.ru/articles/zakon-protiv-poryadka/ (дата доступа: 30.04.2024).

Филиппов А. Ф. (2013). Наблюдатель империи (империя как понятие социологии и политическая проблема) // Политическая наука. № 3. С. 43-97.

Филиппов А. Ф. (2002). Политическая социология. Фундаментальные проблемы и основные понятия (часть 2-я) // Полития. № 2. С. 97-117.

Фукуяма Ф. (2007). Америка на распутье: Демократия, власть и неоконсервативное наследие / Пер. с англ. А. Георгиева. М.: АСТ: АСТ МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ.

Цымбурский В. Л. (2007). Остров Россия. Геополитические и хронополитические работы. 1993–2006. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН).

Шварцмантель Д. (2009). Идеология и политика / Пер. с англ. Е. В. Пызиной. Харьков: Изд-во Гуманитарный центр.

Шмитт К. (2008). Номос Земли в праве народов jus publicum europaeum / Пер. с нем. К. Лощевского и Ю. Коринца; под ред. Д. Кузницына. СПб.: Владимир Даль.

Шмитт К. (2016). Политическая теология. Четыре главы к учению о суверенитете // Шмитт К. Понятие политического / Пер. с нем., под ред. А. Ф. Филиппова. СПб.: Наука, 2016. С. 5-59.

Fukuyama F. (1989). The End of History? // The National Interest. № 16. P. 3-18.

Опубликован
2025-03-28
Как цитировать
ПетрунинВ. (2025). Катехон, легитимность и чрезвычайное положение: теологическая деконструкция (на примере социальной доктрины русского православия). Социологическое обозрение, 24(2), 220-232. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2025-2-220-232
Раздел
Политическая теология