Антимодернистские и элитистские идеи М. Хайдеггера в контекстеконсервативной революции в Германии XX столетия
Аннотация
Статья посвящена философской реконструкции антимодернистских идей М. Хайдеггера в «раннем» и «среднем» периодах его творчества, с акцентом на его попытке преодолеть модерн не через политическую реакцию и культурный пессимизм, а посредством постановки вопроса об онтологических основаниях современности и господствующих в ней способов мышления. В качестве внешней аналитической рамки используется введенное Джеффри Херфом понятие «реакционного модернизма», описывающее те способы преодоления современности, к которым апеллировали идеологи немецкой «консервативной революции». Их критика остается в рамках логики модерна, выражаясь в инвертированных концептах модернистского мышления (национализм, эстетизм, децизионизм). В отличие от них, Хайдеггер предлагает более радикальную стратегию критики современности, пытающуюся выйти за рамки онтологических и эпистемологических инструментов, предлагаемых модернизмом. В статье реконструируются три антимодернистских концепта — техника, решение, народ — присутствующие как в риторике «консервативной революции», так и в философии Хайдеггера, но приобретающие у последнего принципиально иное значение. Кроме реакционного модернизма автор приводит аналитическое разграничение между «слабым» антимодернизмом (внутренней реакцией модерна на собственные последствия) и «сильным» антимодернизмом, стремящимся выйти за пределы современности и преодолеть основополагающие паттерны модерна. Показывается, что хайдеггеровская критика оказывается выражением этой сильной позиции — она не просто позволяет ему критиковать современность, но и разработать оригинальный теоретический инструментарий, не сводящийся к символам и понятиям модерна. Обнаружив метафизическую установку, скрытую в основаниях модерна, Хайдеггер формулирует возможность перехода к «Другому началу» — то есть к исторической реальности, существующей вне языка и категориального аппарата современности.Скачивания
Литература
Агамбен Дж. (2012). Открытое. М.: РГГУ.
Александер Д. (2013). Смыслы социальной жизни: Культурсоциология. М.: Изд. и кон-салтинговая группа Праксис.
Артамошин С.В. (2011). Понятия и позиции консервативной революции: интеллекту-альное течение «консервативной революции» в политической жизни Веймарской рес-пуб¬лики. Брянск. https://doi.org/10.7256/2222-1972.2015.3.16551
Бурдье П. (2003). Политическая онтология Мартина Хайдеггера. М.: Праксис.
Мановас Я.Э. (2020). Бытийно-историческое мышление Хайдеггера: философия друго-го начала. Дисс… канд. филос. наук. М.: Институт философии Российской академии наук.
Межуев Б.В. (2022). Диалектика Контрпросвещения // Вопросы философии. № 6. С. 45-57.
Михайловский А.В. (2022). Маятник модерна: Дискуссии о технике в Германии. М.: Академический проект.
Мотрошилова Н.В. (1991). Философия Мартина Хайдеггера и современность. Μ.: Наука.
Рингер Ф. (2008). Закат немецких мандаринов: Академическое сообщество в Германии, 1890–1933. М.: Новое литературное обозрение.
Руткевич А.М. (2007). Времена идеологов: Философия истории «консервативной рево-люции». М.: ГУ ВШЭ.
Поздняков М.В. (2016). Онтологический проект Хайдеггера 1930-х годов // Историко-философский ежегодник. Т. 31. C. 165-186.
Сафрански Р. (2005). Хайдеггер: германский мастер и его время. М.: Молодая гвардия.
Хайдеггер М. (1997). Бытие и время. М.: Ad Marginem.
Хайдеггер М. (1998). Введение в метафизику. СПб.: Издательство НОУ — Высшая ре-лигиозно-философская школа.
Хайдеггер М. (1993). Время и бытие: Статьи и выступления. М.: Республика.
Хайдеггер М. (2008). Исток художественного творения. М.: Академический проект.
Хайдеггер М. (2007). Ницше. Том 2. СПб.: Владимир Даль.
Хайдеггер М. (2016). Размышления II–VI (Черные тетради 1931–1938). М.: Изд-во Ин-ститута Гайдара.
Хайдеггер М. (2018). Размышления VII–XI (Черные тетради 1938–1939). М.: Изд-во Института Гайдара.
Хайдеггер М. (2003). Разъяснения к поэзии Гельдерлина. СПб.: Академический проект.
Шмитт К. (2009). Духовно-историческое состояние современного парламентаризма // Социологическое обозрение. Т. 8. № 2. C. 6-16.
Backman J. (2021). Heidegger’s Revolutionary (Anti-/Counter-/Post-) Modernism: A Re-joinder to Harri Mäcklin, “A Heideggerian Critique of Immersive Art” // The Heidegger Cir-cle Annual. Vol. 11. P. 93–101. https://doi.org/10.5840/gatherings2021117
Haugeland J. (2000). Truth and Finitude: Heidegger’s Transcendental Existentialism // Heidegger, Authenticity, and Modernity. Essays in Honor of Hubert L. Dreyfus. Volume 1. London: The MIT Press Cambridge, Massachusetts. P. 43-78. https://doi.org/10.1515/sats.2002.175
Heidegger M. (1989). Beiträge zur Philosophie (Vom Ereignis). Gesamtausgabe, Bd. 65. Frankfurt a/M: Vittorio Klostermann.
Heidegger M. (2000). Reden und andere Zeugnisse eines Lebensweges. Gesamtausgabe, Bd. 16. Frankfurt a/M: Vittorio Klostermann.
Heidegger M. (2004). Zu Ernst Jünger. Gesamtausgabe, Bd. 90. Frankfurt a/M: Vittorio Klosterman.
Herf J. (2003). Reactionary modernism. Cambridge University Press.
Knöbel W. (2001). Spielräume der Moderniesierung. Das Ende der Eindeutigkeit. Weilerwist: Velbrück Wissenschaft.
Knudsen N. K. (2017). Depopulation: On the Logic of Heidegger’s Volk // Research in phe-nomenology. Vol. 47. P. 297-330. https://doi.org/10.1163/15691640-12341372
Krockow C. (1958). Die Entscheidung. Eine Untersuchung uber Ernst Junger, Carl Schmitt, Martin Heidegger. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag. https://doi.org/10.2307/40114027
Mohler A. (1989). Die Konservative Revolution in Deutschland 1918-1932: ein Handbuch. Darmstadt: Wiss. Buchges.
Rohkrämer T. (1999). Antimodernism, Reactionary Modernism and National Socialism. Technocratic Tendencies in Germany, 1890 — 1945 // Contemporary European History. Vol.1. P. 29-50. https://doi.org/10.1017/s0960777399000120
Sharpe M. (2019). Wherewith to Draw Us to the Left and Right: On Reading Heidegger in the New Millennium // Confronting Heidegger. A Critical Dialogue on Politics and Philoso-phy. London: Rowman & Littlefield. P. 77-111. https://doi.org/10.5040/9798881811204.ch-003
Young J. (2000). What Is Dwelling? The Homelessness of Modernity and the Worlding of the World // Heidegger, Authenticity, and Modernity. Essays in Honor of Hubert L. Dreyfus, Volume 1. London.: The MIT Press Cambridge, Massachusetts. P. 187-204. https://doi.org/10.1515/sats.2002.175
Zimmerman M. E. (1990). Heidegger's Confrontation with Modernity: Technology, Politics, and Art. Indiana Series in the Philosophy of Technology. Colorado: Indiana University Press. https://doi.org/10.1017/s0034670500049032

.png)