Cельское хозяйство Бразилии в глобальной продовольственной системе: прежние и новые тенденции в условиях кризиса и перемен

  • Сержио Шнайдер Федеральный университет Риу-Гранди-ду-Сул (Бразилия), 90040-060 Бразилия, Рио Гранде де Сул, Авенида Пауло Гама 110б Порто Алегре
  • Алекс Леонарди Федеральный университет Риу-Гранди-ду-Сул (Бразилия), 90040-060 Бразилия, Рио Гранде де Сул, Авенида Пауло Гама 110б Порто Алегре
  • Анджело Беллетти Национальный институт колонизации и аграрной реформы (Бразилия), 70750-543, Бразилия, Эдифицио Омега, SEPN 511
Ключевые слова: политическая экономия, бразильская экономика, глобальный продовольственный режим, агробизнес, аграрная структура, агропродовольственная система, товарные цепочки

Аннотация

В статье рассмотрены эволюция, институциональные основы и современные тенденции развития бразильского агробизнеса в контексте глобального продовольственного режима. Авторы утверждают, что нынешнее положение Бразилии в международной агропродовольственной системе не является исключительным следствием недавнего экономического развития страны, а обусловлено длительным историческим периодом неравномерного распределения земли, государственной моделью модернизации и постоянными политическими спорами. Сочетая принципы исторического анализа со статистическими данными о производстве и экспорте и критическим обзором исследований по тематике статьи, авторы делают четыре основных вывода. Во-первых, бразильская аграрная система воспроизводит модель крупного монокультурного производства, основанную на тесной взаимосвязи концентрации земли и политико-экономической власти. Во-вторых, государство сыграло решающую роль в наращивании технического и производственного потенциала агробизнеса, обеспечив ему финансирование и развивая необходимую ему инфраструктуру, кредитную систему и научные исследования, особенно по адаптации сортов к тропическим биомам. В-третьих, агробизнес сохраняет постоянное и непосредственное присутствие в политике, определяя законодательную и исполнительную повестку. В-четвертых, агробизнес оказывает неоднозначное влияние на современные кризисы: одни его представители отрицают климатические и экологические проблемы, другие воспроизводят дискурсы устойчивого развития, но таким образом, что зачастую усиливают, а не смягчают существующее неравенство. Авторы полагают, что Бразилия — пример подчиненной интеграции в глобальный продовольственный режим, поскольку страна наращивает и свой экспортный потенциал, и внутреннее структурное напряжение между требованиями высокой производительности, сохраняющимся неравенством и стремлением к устойчивости. Рассматривая бразильский кейс в контексте дискуссий об институциональных изменениях, зависимости от предшествующего пути и моделях развития, авторы, по сути, говорят о возможностях и ограничениях современного капиталистического роста в интересах агробизнеса.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Amaral F.J., Bacha C.J. (2025) Evolução do crédito rural no Brasil de 1969 a 2023. Revista de Economia Contemporânea, vol. 29, pp. 1–30. https://doi.org/10.1590/19805527252903

Alves E.R.A. (2010) Embrapa: A successful case of institutional innovation. Revista de Política Agrícola, vol. 19, pp. 64–72.

Araújo B.C., Li D.L. (2018) Crédito rural. J.A. Negri, B.C. Araújo, R. Bace-lette. Financiamento do Desenvolvimento no Brasil, Brasília: IPEA.

Artaxo P. (2022) Oportunidades e vulnerabilidades do Brasil nas questões do clima e da sustentabilidade. Revista USP, vol 1, no 135, pp. 119–136. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.i135p119-136

Benetti M.D. (2003) A internacionalização recente da indústria de etanol bra-sileira. Textos FEE, Porto Alegre: Fundação de Economia e Estatística.

Bernstein H. (2006) Is there still an agrarian question. Canadian Journal of Development Studies, vol. 27, no 4, pp. 449–460.

Brum A.J. (1988) Modernização da agricultura: trigo e soja, Petrópolis: Vozes.

Búrigo F.L., Wesz Jr. V.J., Capellesso A.J., Cazella A.A. (2021) O sistema nacional de crédito rural no Brasil: principais continuidades e descon-tinuidades no período 2003–2014. Estudos Sociedade e Agricultura, vol. 29, no 3, pp. 635–668. https://doi.org/10.36920/esa-v29n3-6

Casimiro F.H.C. (2018) Rearticulação política das classes dominantes no pro-cesso de redemocratização do Brasil, nos anos de 1980: a União Democrática Ruralista (UDR) e o Movimento Democrático Urbano (MDU). Revista Expedições: Teoria da História e Historiografia, vol. 9, no 1, pp. 1–25. https://doi.org/10.14393/ufu.te.2018.628

Camargo A. (1981) A questão agrária: crise de poderes e reformas de base (1930–1964). (B. Fausto ed.) Historia Geral da Civilização brasileira: o Brasil republicano, São Paulo: Difel.

Capistrano M.O.W. (2022) Influências de especialistas na formulação de polí-ticas públicas envolvendo questões conflitivas: o caso da ABRA, Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. https://doi.org/10.1590/1981-5271v49.1-2024-0074.ing

Cardoso de Mello J.M., Novais F. (2009) Capitalismo tardio e sociabilidade moderna, São Paulo: Ed. UNESP/FECAMP.

Carvalho V.S., Vieira F.V. (2013) Exportações em economias emergentes se-lecionadas (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul). Análise Econômica, vol. 31, no 60, pp. 7–34. https://doi.org/10.22456/2176-5456.20983

CEPEA (Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada) (2024) PIB do Agronegócio Brasileiro: dados e séries históricas, Piracicaba: CE-PEA/ESALQ/USP. Available at: cepea.esalq.usp.br/br/pib-do-agronegocio-brasileiro.aspx (accessed October 10, 2025) https://doi.org/10.47749/t/unicamp.2016.977116

CEPEA & CNA (Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil) (2025) PIB do agronegócio registra crescimento de 6,49% no primeiro trimestre de 2025, Piracicaba: CEPEA/ESALQ/USP. Available at: cnabra-sil.org.br/publicacoes/pib-do-agronegocio-registra-crescimento-de-6-49-no-primeiro-trimestre-de-2025 (accessed October 10, 2025). https://doi.org/10.17771/pucrio.acad.57170

CEPEA & CNA (2017) PIB do Agronegócio – Brasil, Piracicaba: CE-PEA/ESALQ-USP. Available at: cepea.esalq.usp.br/br/pib-do-agronegocio-brasileiro.aspx (accessed October 13, 2025). https://doi.org/10.21475/ajcs.18.12.10.p1120

Colistete R.P. (2001) O desenvolvimentismo cepalino: problemas teóricos e in-fluências no Brasil. Estudos Avançados, vol. 15, no 41. https://doi.org/10.1590/s0103-40142001000100004

Davis J.H., Goldberg R.A (1957) A Concept of Agribusiness, Boston: Harvard University Press.

Delgado G. (2013) Do “capital financeiro na agricultura” à economia do agronegócio: mudanças cíclicas em meio século (1965–2012), Porto Ale-gre: Editora UFRGS.

Delgado N.G., Leite S.P. (2015) Políticas de desenvolvimento territorial: pos-sibilidades, limites e desafios das políticas territoriais para o desenvol-vimento rural. C. Grisa, S. Schneider (Edds). Políticas públicas para o Desenvolvimento Rural, Porto Alegre: Editora da UFRGS. https://doi.org/10.36229/978-65-5866-083-5.cap.05

Dreifuss R.A. (1981) 1964: A conquista do Estado, Petrópolis: Vozes.

Dunning J.H. (1988) Explaining International Production, Londres: Unwind Hyman.

Escher F., Wilkinson J. (2019) A economia política do complexo Soja-Carne Brasil-China. Revista de Economia e Sociologia Rural, vol. 57, no 4, pp. 656–678. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2019.191017

FAO (Food and Agriculture Organization) (2021) Methods for Estimating Greenhouse Gas Emissions from Food Systems, Rome: FAO.

Ferreira M.M., Pinto S.C.S. (2003) A crise dos anos 1920 e a Revolução de 1930. J. Ferreira, L.A.N. Delgado (eds.) O Brasil Republicano, Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Fishlow A., Vieira Filho J.E.R. (2020) Agriculture and Industry in Brazil: Inno-vation and Competitiveness, New York: Columbia Press.

Flores B.M., Montoya E., Sakschewski B. et al (2024) Critical transitions in the Amazon forest system. Nature, vol. 626, pp. 555–564.

Fligstein N. (2001) Mercado como política: Uma abordagem político-cultural das instituições de mercado. Revista Contemporaneidade e Educação, no 9, pp. 26–55.

Fligstein N., McAdam D. (2011) Toward a general theory of strategic action field. Sociological Theory, vol. 29, no 1, pp. 1–26. https://doi.org/10.1111/j.1467-9558.2010.01385.x

Frederico S. (2017) Território e cafeicultura no Brasil: uma proposta de peri-odização. Geousp – Espaço e Tempo, vol. 21, no 1, pp. 73–101. https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2017.98588

Furtado P.C., Alves V.E. (2020) Investimentos chineses, reestruturação produ-tiva e transformações no espaço agrário do bioma de Cerrados do Centro Norte do Brasil. Revista OKARA: Geografia em debate, vol. 14, no 2, pp. 473–492. https://doi.org/10.22478/ufpb.1982-3878.2020v14n2.54264

Gasques J. G.. Bastos E.T., Valdes C., Bacchi M.R.P. (2020) Produtividade da agricultura brasileira: resultados para o período 1975–2018. Revista de Política Agrícola, vol. 29, no 1, pp. 4–17. https://doi.org/10.38116/9786556350530cap1

Gatti L.V., Basso L.S., Miller J.B., Gloor E., Domingues L.G., Cassol H.L.G., Tejada G.P., Aragão L.E.O., Nobre C., Peters W., Marani L., Arai E., Sánchez A. (2021) Amazonia as a carbon source linked to deforestation and climate change. Nature, vol. 595, pp. 388–393. https://doi.org/10.1038/s41586-021-03629-6

Gereffi G., Korzeniewicz M., Korzeniewicz R.P. (1994) Introduction: Global commodity chains. G. Gereffi, M. Korzeniewicz. Commodity Chains and Global Capitalism, Westport: Praeger. https://doi.org/10.2307/2076496

Gereffi G., Luo X. (2015) Risks and Opportunities of Participation in Global Value Chains. Background Paper to the 2014 World Development Report, World Bank. https://doi.org/10.1596/1813-9450-6847

Gereffi G., Humphrey J., Sturgeon T. (2005) The governance of global value chains. Review of International Political Economy, vol. 12, no 1, pp. 78–104. https://doi.org/10.1080/09692290500049805

Guimarães A.P. (2011) Quatro séculos de latifúndio. J.P. Stédile (Ed.) A questão agrária no Brasil: O debate tradicional – 1500–1960, São Paulo: Expressão Popular.

Grisa C., Schneider S. (2014) Três gerações de políticas públicas para a agri-cultura familiar e formas de interação entre sociedade e estado no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, vol. 52, pp. 125–146. https://doi.org/10.1590/s0103-20032014000600007

Hecht S.B., Oliveira G.O. (2016) Técnica e natureza no desenvolvimento do ‘agronegócio’. Cadernos CRH, vol. 29, no 77, pp. 303–327. https://doi.org/10.1590/s0103-49792016000200005

Hodgson G. (2006) What are institutions? Journal of Economic Issues, vol. 40, no 1.

IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) (2019) Censo ag-ropecuário 2017, Rio de Janeiro: IBGE. Available at: cen-soagro2017.ibge.gov.br (accessed April 24, 2023). https://doi.org/10.17143/ciaed/xxiilciaed.2017.00322

IBGE (2025) Produto Interno Bruto da Agropecuária - Séries históricas, Brasíl-ia: IBGE/IPEA. Available at: ipeadata.gov.br (accessed October 12, 2025).

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2022). Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, New York: Cambridge University Press, 2022. Available at: ipcc.ch/report/ar6/wg2 (accessed July 23, 2025). https://doi.org/10.1017/9781009325844

Kageyama A. (2008) Desenvolvimento rural: Conceitos e aplicações ao caso brasileiro, Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Lemos M.L.F., Guimarães D.D., Maia G.B.S. (2017) Agregação de valor na cadeia da soja, Relatório BNDES Setorial.

Luna F.V., Klein H.S. (2014) The Economic and Social History of Brazil since 1889, New York: Cambridge University Press.

McMichael P. (2016) Regimes Alimentares e Questões Agrárias, Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Medeiros L.S. (2015) Luta por reforma agrária no Brasil contemporâneo: entre continuidades e novas questões. C. Grisa, S. Schneider (Eds.) Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil, Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Mielitz Netto C.G.A. (2011) Política agrícola brasileira, sua adequação e sua funcionalidade nos vários momentos do desenvolvimento nacional. S.P. Leite, P. Bonnal (Eds.) Análise comparada de políticas agrícolas: uma agenda em transformação, Rio de Janeiro: Mauad X. https://doi.org/10.31990/agenda.2017.1.8

Motta M. (1998) Nas fronteiras do poder: conflito e direito à terra no Brasil do século XIX, Rio de Janeiro: Vício de Leitura. https://doi.org/10.5380/his.v34i0.2669

Nunes Leal V.N. (1949) Coronelismo, enxada e voto: o município e o regime representativo no Brasil, Rio de Janeiro: Editora Forense.

Pereira J.M.M., Alentejano P. (2015) El agro brasileño: de la modernización conservadora a la hegemonia del agronegocio. G. Almeyra, L.C. Bórquez, J.M. Pereira (Eds.) Capitalismo, tierra y poder en America Latina, Buenos Aires: Ediciones Continente.

Polanyi K. (1944) A Grande Transformação: As origens da nossa época, São Paulo: Compos.

Pompeia C. (2021) Formação política do agronegócio. São Paulo: Elefante. https://doi.org/10.1590/1678-49442021v27n3r901

Pompeia C. (2022) Uma etnografia do Instituto Pensar Agropecuária. MANA, vol. 28, no 2, pp. 1–33. https://doi.org/10.1590/1678-49442022v28n2a206

Pompeia C. (2023) As cinco faces do agronegócio: mudanças climáticas e terri-tórios indígenas. Revista de Antropologia, vol. 66. https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.2022.202839

Pompeia C. (2024) Agri-Bolsonarism : A movement led by agricultural elites and far-right politicians in Brazil. Journal of Peasant Studies, vol. 51, no 7, pp. 1483–1507. https://doi.org/10.1080/03066150.2023.2301440

Reardon T., Timmer C. (2007) Transformation of markets for agricultural out-put in developing countries since 1950: How has thinking changed? R. Evenson, P. Pingali (Eds.) Handbook of Agricultural Economics, Lon-don: Elsevier, pp. 2807–2849. https://doi.org/10.1016/s1574-0072(06)03055-6

Ribeiro A.L. (2020) Racismo estrutural e aquisição de propriedade, São Paulo: Contracorrente.

Rogers T.D. (2017) As feridas mais profundas: uma história do trabalho e do ambiente do açúcar no Nordeste do Brasil, São Paulo: Editora Unesp.

Rostow W.W. (1974) Etapas do desenvolvimento econômico: um manifesto não comunista, Rio de Janeiro: Zahar.

Sachs I. (2001) Repensando o crescimento econômico e o progresso social: o âmbito da política, São Paulo: Editora Unesp.

Santili J. (2009) Agrobiodiversidade e direitos dos agricultores, São Paulo: Pe-trópolis.

Schneider S. (2010) Situando o desenvolvimento rural no Brasil: o contexto e as questões em debate. Brazilian Journal of Political Economy, vol. 30, no 3, pp. 511–531. https://doi.org/10.1590/s0101-31572010000300009

Schneider S., Schubert, M., Escher F. (2016) Construção social de mercados e as tendências de consumo: o caso do Pavilhão da Agricultura Familiar da Expointer (RS). Ciências Sociais Unisinos, vol. 52, no 3, pp. 373–382. https://doi.org/10.4013/csu.2016.52.3.08

Schutter O. (2010) Food Commodities Speculation and Food Price Crises, UN.

SEEG (Sistema de Estimativas de Emissões e Remoções de Gases de Efeito Estufa) (2023) Estimativa de emissões de gases de efeito estufa dos siste-mas alimentares no Brasil, Observatório do Clima. https://doi.org/10.11606/d.74.2017.tde-13122017-104152

Silva J.G. (1982) A modernização dolorosa: estrutura agrária, fronteira agríco-la e trabalhadores rurais no Brasil, Rio de Janeiro: Zahar.

Silva J.G., Del Grossi M.E. (2000) A evolução da Agricultura Familiar e do Agribusiness nos anos 90, Relatório Parcial do Projeto Rurbano.

Souza N. (2008) Economia brasileira contemporânea: de Getúlio a Lula, São Paulo: Atlas.

Tambara E. (1983) RS: modernização e crise na agricultura, Porto Alegre: Mercado Aberto.

Tsui S., Wong E., Kin Chi L., Tiejun W. (2017) One belt, One road: China’s strategy for a new global financial order. Monthly Review, pp. 35–46. https://doi.org/10.14452/mr-068-08-2017-01_4

Vendrame M.I., Karsburg A.O. (2024) O negócio das migrações: empresários, agentes e colonização no Brasil do século XIX. Topoi, vol. 25. https://doi.org/10.1590/2237-101x02505505

Verly Jr.E., Oliveira D.C.R., Sichieri R. (2021) Custo de uma alimentação saudável e culturalmente aceitável no Brasil em 2009 e 2018. Revista de Saúde Pública, vol. 55, no 1. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2021055003329

Vieira Filho J.E.R. (2022) O desenvolvimento da agricultura do Brasil e o papel da Embrapa, Rio de Janeiro: IPEA. https://doi.org/10.38116/td2748

Wallerstein I. (2004) Análisis de sistemas-mundo: Una introducción, Siglo Venti Uno.

Wesz Jr.V. (2014) O mercado da soja e as relações de troca entre produtores rurais e empresas no Sudeste de Mato Grosso do Sul (Brasil), Tese: Uni-versidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica. https://doi.org/10.1590/001152582019170

Wilkinson J. (2009) The globalization of agribusiness and developing world food systems. Monthly Review. Available at: monthlyre-view.org/2009/09/01/globalization-of-agribusiness-and-developing-world-food-systems (accessed January 08, 2021). https://doi.org/10.14452/mr-061-04-2009-08_4

Wilkinson J. (2023) Brasil e China na nova onda de inovações no sistema agroalimentar global. Revista do Serviço Público, vol. 74, no 1, pp. 229–263. https://doi.org/10.21874/rsp.v74i1.9964

Опубликован
2025-03-30
Как цитировать
ШнайдерС., ЛеонардиА., & БеллеттиА. (2025). Cельское хозяйство Бразилии в глобальной продовольственной системе: прежние и новые тенденции в условиях кризиса и перемен. Социологическое обозрение, 24(4), 177-205. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2025-4-177-205
Раздел
Статьи и эссе