Культурная политика как инструмент формирования новых социальных реальностей: опыт программы «Весь народ объединяется для построения культурной жизни» во Вьетнаме
Аннотация
в формировании социальных реальностей не только посредством экономических и политических стратегий, но и через культурную политику. В статье рассматривается культурная политика как социальный институт, способный организовывать повседневную жизнь, нормы поведения и коллективные системы ценностей в условиях быстрых изменений и неопределённости. Особое внимание уделяется общенациональной программе Вьетнама «Весь народ объединяется для построения культурной жизни» (APU2BCL), запущенной в 2000 году для укрепления культурной жизни на уровне общин в процессе индустриализации, урбанизации и глобализации. Опираясь на политические документы, отчёты о реализации, этнографические наблюдения и интервью, авторы показывают, что программа выходит за рамки продвижения культуры или спорта на местном уровне. Она превратилась в механизм социальной регуляции, устанавливающий нормативные рамки через такие критерии, как «культурная семья», «культурная жилая зона» и «культурная организация». Эти категории одновременно опираются на традиционные моральные ценности и соответствуют современным задачам государственного управления, включая безопасность, порядок, сплочённость и стабильность. В статье данный случай помещается в более широкий контекст дискуссий о устойчивом развитии, подчёркивая, как институционализация культурных практик способствует реализации Целей устойчивого развития ООН, особенно связанных с инклюзивными сообществами, культурным участием и социальным благополучием. В конечном счёте утверждается, что культуру следует понимать не только как наследие или символическое выражение, но и как политический и социальный язык, посредством которого формируются новые коллективные практики. Опыт Вьетнама иллюстрирует, как культурная политика функционирует в качестве инструмента социального порядка, расширяя возможности государства в сфере «мягкого контроля» и обеспечивая устойчивость в условиях растущей непредсказуемости.
Скачивания
Литература
Bevir M. (2013) Governance: A very short introduction, Oxford University Press.
Bourdieu P. (1986). The forms of capital. Handbook of theory and research for the sociology of education (J. Richardson ed.), Greenwood, pp. 241-258.
Brady A. M. (2009) Marketing dictatorship: Propaganda and thought work in contemporary China, Rowman & Littlefield. https://doi.org/10.5771/9780742567900
Bui H. S. (2024, March 13) Chính sách văn hóa ở nước ta trong bối cảnh hội nhập quốc tế hiện nay (Cultural policy in Vietnam in the context of international integration). Communist Review. https://doi.org/10.59394/qlnn.337.2024.764
Cantle T. (2005) Community cohesion: A new framework for race and diversity, Palgrave Macmillan.
ChinaFile (2022) China’s New Era Civilization Practice Centers. Retrieved from https://www.chinafile.com
Communist Party of China (2021) Resolution of the Sixth Plenary Session of the 19th Central Committee of the Communist Party of China, Beijing. https://doi.org/10.1177/000944558702300210
Communist Party of Vietnam (1998) Resolution of the 5th Plenum of the 8th Central Committee on building and developing an advanced Vietnamese culture, Hanoi.
Communist Party of Vietnam (2023) Resolution of the 8th Plenum of the 13th Central Committee on building national unity, Hanoi.
Dessein J., Soini K., Fairclough G., Horlings L. (Eds.) (2015) Culture in, for and as sustainable development, University of Jyväskylä.
DiMaggio P. (1997) Culture and cognition. Annual Review of Sociology, vol. 23, no 1, pp. 263-287.
Duxbury N., Kangas A., De Beukelaer C. (2016) Cultural policies for sustainable development: Four strategic paths. International Journal of Cultural Policy, vol. 23, no 2, pp. 214-230. https://doi.org/10.1080/10286632.2017.1280789
Elden S. (2007) Rethinking governmentality. Political geography, vol. 26, no 1, pp. 29-33. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2006.08.001
Evans G. (2009) Creative cities, creative spaces and urban policy. Urban Studies, vol. 46, no 5-6, pp. 1003-1040. https://doi.org/10.1177/0042098009103853
Fei X. (1992) From the soil: The foundations of Chinese society, University of California Press.
Fei X., Hamilton G. G., Zheng W. (1992) From the soil: The foundations of Chinese society, University of California Press.
Foucault M. (1991) Governmentality. The Foucault effect: Studies in governmentality (G. Burchell, C. Gordon, P. Miller Eds.), University of Chicago Press, pp. 87-104. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226028811.001.0001
Foucault M. (1991) The Foucault effect: Studies in governmentality, University of Chicago Press.
Gainsborough M. (2010) Vietnam: Rethinking the state, Bloomsbury Publishing.
Government of Vietnam (2018) Decree No. 122/2018/ND-CP on criteria for cultural families and communities, Hanoi.
Government of Vietnam (2024) National report on the APU2BCL program, Hanoi: Ministry of Culture, Sports and Tourism.
Gray C. (2010) The new social story book, Future Horizons.
Hall P., Taylor R. (1996) Political science and the three new institutionalisms. Political Studies. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x
Hawkes J. (2001) The fourth pillar of sustainability: Culture’s essential role in public planning, Common Ground.
Jessop B. (2002) The future of the capitalist state, Polity.
Kerkvliet B. J. T. (2019) Speaking out in Vietnam: Public political criticism in a communist party–ruled nation, Cornell University Press. https://doi.org/10.7591/cornell/9781501736384.002.0008
Lam Dong Department of Culture, Sports and Tourism (2023) Annual report on cultural families and communities, Lam Dong.
Laruelle M. (2020) Russia’s cultural statecraft. Problems of Post-Communism, vol. 67, no 1, pp. 1-13.
Ministry of Culture and Information (2000) Decision No. 05/2000 on the implementation of the APU2BCL program, Hanoi.
Ministry of Culture of the Russian Federation (2014) Foundations of state cultural policy, Moscow.
Nguyen V. T. (2023) Building cultural neighborhoods in Phu My Hung urban area. Ho Chi Minh City Review of Social Sciences, vol. 17, no 2, pp. 45–56.
Nurse K. (2006) Culture as the fourth pillar of sustainable development. Small States: Economic Review and Basic Statistics, no 11, pp. 28–40. https://doi.org/10.14217/smalst-2007-3-en
Powell W. W., DiMaggio P. J. (Eds.) (2012) The new institutionalism in organizational analysis, University of Chicago Press.
Rogošić S., et al. (2016) Cultural capital and educational outcomes. Sociology and Anthropology, vol. 4, no 12, pp. 1120-1127.
Rose N. (1999) Powers of freedom: Reframing political thought, Cambridge University Press.
Scott W. R. (2014) Institutions and Organizations: Ideas, Interests, and Identities (4th ed.), Thousand Oaks, CA: Sage Publishing.
Steger M. (2020) Globalization: A Very Short Introduction, Oxford University Press.
UNESCO (2013) The Hangzhou Declaration: Placing culture at the heart of sustainable development policies, UNESCO.
United Cities and Local Governments (UCLG) (2015) Culture 21: Actions – Commitments on the role of culture in sustainable cities, UCLG. https://doi.org/10.18192/clg-cgl.v3i1.194
Vasavakul T. (2019) Vietnam: A Pathway from State Socialism, Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108608312
Yang M. M. (1994) Gifts, favors, and banquets: The art of social relationships in China, Cornell University Press. https://doi.org/10.1017/s0395264900041457
