Незападные модерны и альтернативные глобализации: социологические подходы

  • Михаил Масловский Социологический институт Российской академии наук, 190005, Россия, ул. 7-я Красноармейская, д. 25/14, Санкт-Петербург
Ключевые слова: социальная теория, глобализация, историческая социология, СССР, Китай, множественные модерны

Аннотация

Современная мировая ситуация характеризовалась как начало «пост-глобализации». Очевидно, рост деглобализационных тенденций побуждает исследователей искать новые подходы к изучению глобальных процессов. В статье утверждается, что перспективным направлением в данной сфере является концепция множественных модернов. Если первоначальная версия этой концепции, разработанная Ш. Эйзенштадтом, выделяет цивилизационные основания различных типов модерного общества, то другие ее варианты фокусируют внимание на альтернативных, переплетенных и последовательных модернах. В то же время можно говорить о различных глобализирующих тенденциях, связанных с разными типами модерна. Так, советская модель модерна описывалась как альтернативная форма глобализации, которая конкурировала с западной либеральной формой, но в конечном итоге потерпела поражение. Сегодняшний Китай предположительно представляет более успешную версию альтернативной глобализации. Согласно Й. Арнасону, социальные трансформации в Китае сопровождались как разрывом с традицией, так и возрождением определенных форм исторического наследия. В статье отмечается, что опора на концепции множественных модернов позволяет обсуждать случай Китая с должным вниманием к его историческим основаниям и сегодняшним интерпретациям прошлого опыта взаимодействия с модерном.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Anlauf A., Schmalz S. (2025) The Grand Delusions of Globalization. Critical Sociology, vol. 51, no 4-5, pp. 679–693. https://doi.org/10.1177/08969205251334983

Arnason J.P. (1993) The Future that Failed: Origins and Destinies of the Soviet Model, London: Routledge.

Arnason J.P. (1995) The Soviet Model as a Mode of Globalization. Thesis Eleven, no 42, pp. 36–53. https://doi.org/10.1177/072551369504100104

Arnason J.P. (2000) Communism and Modernity. Daedalus, vol. 129, no 1, pp. 61–90.

Arnason J.P. (2003) Entangled Communisms: Imperial Revolutions in Russia and China. European Journal of Social Theory, vol. 6, no 3, pp. 307–325. https://doi.org/10.1177/13684310030063003

Arnason J.P. (2006) Understanding Intercivilizational Encounters. Thesis Eleven, no 86, pp. 39–53. https://doi.org/10.1177/0725513606066239

Arnason J.P. (2020) The Labyrinth of Modernity: Horizons, Pathways and Mutations, London: Rowman and Littlefield.

Arnason J.P. (2023) The Totalitarian Schism: Alternative Modernities of the Twentieth Century. International Journal of Social Imaginaries, vol. 2, no 2, pp. 293–312. https://doi.org/10.1163/27727866-bja00028

Berger P. (2002) Introduction. The Cultural Dynamics of Globalization. Many Globalizations: Cultural Diversity in the Contemporary World (eds. P. Berger, S. Huntington), Oxford: Oxford University Press, pp. 1–16.

Coker C. (2019) The Rise of the Civilizational State, Cambridge: Polity.

Conrad S. (2016) What is Global History? Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.17751/dhr.142.425

Delanty G. (2017) A Transnational World? The Implications of Transnationalism for Comparative Historical Sociology. Social Imaginaries, vol. 2, no 2, pp. 17–33. https://doi.org/10.5840/si2016229

Doshi R. (2021) The Long Game: China’s Grand Strategy to Displace American Order, Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1080/09557571.2022.2011209

Dunaj L. (2023) Introduction. Civilization, Modernity, and Critique: Engaging Johann P. Arnason’s Macro-Social Theory (eds. L. Dunaj, J. Smith, K. Mertel), Abingdon: Routledge, pp. 6–16. https://doi.org/10.4324/9781003275046

Eisenstadt S. (2001) The Civilizational Dimension of Modernity: Modernity as a Distinct Civilization. International Sociology, vol. 16, no 3, pp. 320–340. https://doi.org/10.1177/026858001016003005

Eisenstadt S. (2003) Comparative Civilizations and Multiple Modernities, Leiden: Brill.

Goldstone J. (2018) The Once and Future Middle Kingdom: China’s Return to Dominance in the Global Economy. Comparativ. Zeitschrift für Globalgeschichte und vergleichende Gesellschaftsforschung. Bd. 28, Heft 4, S. 120–139. https://doi.org/10.26014/j.comp.2018.04.07

Held D., McGrew A., Goldblatt D., Perraton J. (1999) Global Transformations: Politics, Economics and Culture, Stanford: Stanford University Press. https://doi.org/10.1093/sf/78.4.1571

Katzenstein P. (2012) China’s Rise: Rupture, Return or Recombination? Sinicization and the Rise of China: Civilizational Processes Beyond East and West (ed. P. Katzenstein), Abingdon: Routledge, pp. 1–38. https://doi.org/10.4324/9780203127063-1

Knöbl W. (2010) Path Dependency and Civilizational Analysis: Methodological Challenges and Theoretical Tasks. European Journal of Social Theory, vol. 13, no 1, pp. 83–97. https://doi.org/10.1177/1368431009355862

Knöbl W. (2017) The Sociological Discourse on “Modernization” and “Modernity”. Revue Internationale de Philosophie, no 3, pp. 311–329. https://doi.org/10.3917/e.rip.281.0311

Kumar K. (2022) What Can the Chinese Experience of Empire Tell Us about the Belt and Road Initiative? Theory and Society, vol. 51, no 5, pp. 729–760. https://doi.org/10.1007/s11186-021-09469-7

Laruelle M. (2016) Russia as an Anti-liberal European Civilization. The New Russian Nationalism: Imperialism, Ethnicity and Authoritarianism, 2000–15 (eds. P. Kolstø, H. Blakkisrud), Edinburgh: Edinburgh University Press, pp. 275–297. https://doi.org/10.3366/edinburgh/9781474410427.003.0011

Lomanov A.V. (2025) All-Humanity China and Abstract West. Russia in Global Politics, vol. 23, no 2, pp. 207–226. (In Russ.)

Mann M. (2001) Globalization and September 11th. New Left Review, vol. 12, pp. 51–72.

Mann M. (2013) The Sources of Social Power. Vol. 4. Globalizations, 1945-2011, Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.7146/ht.v113i2.56669

Mark J., Kalinovsky A., Marung S. (eds.) (2020) Alternative Globalizations: Eastern Europe and the Postcolonial World, Bloomington: Indiana University Press. https://doi.org/10.25285/2078-1938-2023-15-2-133-137

Maslovskiy M. (2019) Russia Against Europe: A Clash of Interpretations of Modernity? European Journal of Social Theory, vol. 22, no 4, pp. 533–547. https://doi.org/10.1177/1368431018768623

Maslovskiy M. (2020) Contemporary Civilizational Analysis and Russian Sociology. Russia as Civilization: Ideological Discourses in Politics, Media, and Academia (eds. K. Mjør, S. Turoma), Abingdon: Routledge, pp. 206–220. https://doi.org/10.4324/9781003045977-10

Prozorova Y. (2017) Civilizational Analysis, Political Discourse, and the Reception of Western Modernity in Post-Soviet Russia. Comparative Civilizations Review, vol. 77, pp. 58–76.

Robertson R. (1992) Globalization: Social Theory and Global Culture, London: SAGE Publications.

Roudometof V. (2025) How Should We Think About Globalization in a Post-Globalization Era? Dialogues in Sociology, vol. 1, no 1, pp. 13–26. https://doi.org/10.1177/29768667241293053

Sanchez-Sibony O. (2014) Red Globalization: The Political Economy of the Soviet Cold War from Stalin to Khrushchev, Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9781139628778

Spohn W. (2001) Eisenstadt on Civilizations and Multiple Modernity. European Journal of Social Theory, vol. 4, no 4, pp. 499–508. https://doi.org/10.1177/13684310122225280

Spohn W. (2010) Political Sociology: Between Civilizations and Modernities. A Multiple Modernites Perspective. European Journal of Social Theory, vol. 13, no 1, pp. 49–66. https://doi.org/10.1177/1368431009355864

Spohn W. (2011) World History, Civilizational Analysis and Historical Sociology: Interpretations of Non-Western Civilizations in the Work of Johann Arnason. European Journal of Social Theory, vol. 14, no 1, pp. 23–39. https://doi.org/10.1177/1368431010394506

Steger M., James P. (2019) Globalization Matters: Engaging the Global in Unsettled Times, Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108557078

Therborn G. (2000) Globalizations: Dimensions, Historical Waves, Regional Effects, Normative Governance. International Sociology, vol. 15, no 2, pp. 151–179. https://doi.org/10.1177/0268580900015002002

Therborn G. (2003) Entangled Modernities. European Journal of Social Theory, vol. 6, no 3, pp. 293–305. https://doi.org/10.1177/13684310030063002

Therborn G. (2011) The World: A Beginner’s Guide, Cambridge: Polity Press.

Therborn G. (2021) States, Nations and Civilizations. Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences, vol. 14, no 2, pp. 225–242. https://doi.org/10.1007/s40647-020-00307-1

Wagner P. (1994) A Sociology of Modernity: Liberty and Discipline, London: Routledge.

Wagner P. (2011) From Interpretation to Civilization – and Back: Analyzing the Trajectories of Non-European Modernities. European Journal of Social Theory, vol. 14, no 1, pp. 89–106. https://doi.org/10.1177/1368431010394511

Wagner P. (2012) Modernity: Understanding the Present, Cambridge: Polity.

Wagner P. (2015) Interpreting the Present: A Research Programme. Social Imaginaries, vol. 1, no 1, pp. 105–129.

Wagner P. (2016) Democracy and Capitalism in Europe, Brazil and South Africa. The Trouble with Democracy: Political Modernity in the 21st Century (eds. G. Rosich, P. Wagner), Edinburgh: Edinburgh University Press, pp. 212–232. https://doi.org/10.1515/9781474407991-010

Опубликован
2025-03-30
Как цитировать
МасловскийМ. (2025). Незападные модерны и альтернативные глобализации: социологические подходы. Социологическое обозрение, 24(4), 19-36. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2025-4-19-36
Раздел
Статьи и эссе