«Социетальное сообщество» Т. Парсонса в теоретико-эмпирической трактовке Дж. Скиортино
Аннотация
Структурный функционализм Толкотта Парсонса — обязательный структурный элемент работ по истории и теории социологии: с одной стороны, постулируется и обосновывается его вклад в развитие макросоциологической версии теоретизирования в контексте «парадигмы социальных дефиниций», родоначальником которой считается Эмиль Дюркгейм (понятия социального факта, социального института, механической и органической социальной солидарности, объективного научного метода и т. д.). С другой стороны, в реконструкцию концепции Парсонса неизменно встроены критические аргументы, суть и объем которых варьируют от кратких упоминаний чрезмерной абстрактности (телеологичности) и даже утопичности предложенной схемы до развернутых цитат из многочисленных работ представителей тех исследовательских направлений, развитие которых в значительной степени отталкивалось от несогласия с конкретными постулатами или с общей логикой рассуждений Парсонса о структуре социальной системы и сути социального действия (как правило, здесь обязательно упоминаются представители теории конфликтов). Подобный формат презентации парсоновского наследия стал общепринятым, и потому несколько неожиданным оказалось наметившееся в последние два десятилетия возрождение интереса к идеям Парсонса, прежде всего, к понятию социетального сообщества, причем в весьма практико-эмпирическом ключе, в работах Джузеппе Скиортино (с соавторами). Признавая объективную невозможность вместить в ограниченный объем статьи все связанные с этим сюжетом тематические линии, аргументы и источники, а также высокую вероятность субъективных смещений в их реконструкции и интерпретации, автор предпринимает попытку представить общую аргументацию Скиортино, начиная с отвержения избыточно упрощенного историко-критического восприятия наследия Парсонса и попыток систематизировать те его теоретические построения, что требуют лишь некоторого уточнения для применения в изучении современных социальных реалий, и заканчивая обозначением тех областей теоретического и эмпирического социологического анализа, где парсоновская модель социетального сообщества обладает очевидным эвристическим (и даже гуманистическим) потенциалом, несмотря на свои общепризнанные ограничения.Скачивания
Литература
Батыгин Г.С. (2003). Структурный функционализм Толкотта Пар-сонса // Вестник РУДН. Серия: Социология. № 4–5. С. 6–34.
Кравченко А.М. (1994). Социологическое воображение Р. Миллса // Социологические исследования. № 1. С. 114–122.
Миллс Ч.Р. (2001). Социологическое воображение / Пер. с англ. О.А. Оберемко; под общ. ред. и с предисл. Г.С. Батыгина. М.: Изд. дом NOTA BENE.
Парсонс Т. (1997). Система современных обществ / Пер. с англ. Л.А. Седова, А.Д. Ковалева; науч. ред. М.С. Ковалева. М.: Аспект-Пресс.
Парсонс Т. (2018). О структуре социального действия / Под ред. В.Ф. Чесноковой, С.А. Белановского. М.: Академический проект.
Alexander J.C. (1984) Theoretical Logic in Sociology. Vol. 4: The Mod-ern Reconstruction of Classical Thought: Talcott Parsons. Berkeley: University of California Press. https://doi.org/10.1177/002071528502600315
Alexander J.C. (1997). The paradoxes of civil society // International So-ciology. Vol. 12. № 2. P. 115–133.
Alexander J.C. (2001a). The long and winding road: Civil repair of inti-mate justice // Sociological Theory. Vol. 19. № 3. P. 371–400. https://doi.org/10.1111/0735-2751.00146
Alexander J.C. (2001b). Robust utopias and civil repairs // International Sociology. Vol. 16. № 4. P. 579–591. https://doi.org/10.1177/0268580901016004004
Alexander J.C. (2005). Contradictions in the societal community: The promise and disappointment of Parsons’ concept // After Parsons / R.C. Fox, V.M. Lidz, H.J. Bershady (Eds.). New York: Russell Sage. P. 93–110.
Alexander J.C. (2006). The Civil Sphere. Oxford: Oxford University Press.
Alexander J.C. (2013). Trauma: A Social Theory. New York: Wiley.
Alexander J.C., Sciortino G. (1996). On choosing one’s intellectual pre-decessors: The reductionism of Camic’s treatment of Parsons and the institu-tionalists // Sociological Theory. Vol. 14. № 2. P. 154–171. https://doi.org/10.2307/201904
Burger T. (1977). Talcott Parsons, the problem of order in society, and the program of an analytical sociology // American Journal of Sociology. Vol. 83. P. 320–339. https://doi.org/10.1086/226549
Camic Ch. (1987). The making of a method: A historical reinterpretation of the early Parsons // American Sociological Review. Vol. 52. P. 421–439. https://doi.org/10.2307/2095289
Camic Ch. (1989). Structure after 50 years: The anatomy of a charter // American Journal of Sociology. Vol. 95. P. 38–107. https://doi.org/10.1086/229214
Camic Ch. (1990). An historical prologue // American Sociological Re-view. Vol. 55. P. 313–345. https://doi.org/10.2307/2095757
Camic Ch. (1992). Reputation and predecessor selection: Parsons and the institutionalists // American Sociological Review. Vol. 57. P. 421–445. https://doi.org/10.2307/2096093
Colombo A., Sciortino G. (2004). Italian immigration: the origins, nature and evolution of Italy’s migratory systems // Journal of Modern Italian Stud-ies. Vol. 9. № 1. P. 49–70. https://doi.org/10.1080/1354571042000179182
Coser L. (1956). The Functions of Social Conflict. Glencoe: The Free Press.
Cvajner M., Echeverría G., Sciortino G. (2018). What do we talk about when we talk about migration regimes? The diverse theoretical roots of an in-creasingly popular concept //. Was is ein Migrationsregime? What is a migra-tion regime? / A. Pott, C. Rass, F. Wolff (Eds.). Wiesbaden: Springer. P. 65–80. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20532-4_3
Cvajner M., Sciortino G. (2010a). A tale of networks and policies: Prole-gomena to an analysis of irregular migration careers and their developmental paths // Population, Space and Place. Vol. 16. P. 213–225. https://doi.org/10.1002/psp.589
Cvajner M., Sciortino G. (2010b). Theorizing irregular migration: The control of spatial mobility in differentiated societies // European Journal of So-cial Theory. Vol. 13. № 3. P. 389–404. https://doi.org/10.1177/1368431010371764
Finotelli C., Sciortino G. (2006). Looking for the European soft underbel-ly: Visa policies and amnesties for irregular migrants in Germany and Italy // Herausforderung Migration — Perspektiven der vergleichenden Politikwissen-schaft / S. Baringhorst, J.F. Hollifield, U. Hunger (Eds.). Munster: LIT Verlag. P. 249–279.
Finotelli C., Sciortino G. (2009). The importance of being Southern: The making of policies of immigration control in Italy // European Journal of Mi-gration and Law. Vol. 11. P. 119–138. https://doi.org/10.1163/157181609x439998
Finotelli C., Sciortino G. (2013). Through the gates of the fortress: Euro-pean visa policies and the limits of immigration control // Perspectives on Eu-ropean Politics and Society. Vol. 14. № 1. P. 80–101. https://doi.org/10.1080/15705854.2012.732390
Finotelli C., Sciortino G. (2015). Closed memberships in a mobile world? Welfare states, welfare regimes and international migration // Handbook of the International Political Economy of Migration / L.S. Talani, S. McMahon (Eds.). URL: https://www.researchgate.net/publication/280936537. P. 185–208. https://doi.org/10.4337/9781782549901.00016
Gouldner A.W. (1956). Some observations on systematic theory // Soci-ology in the United States of America / H. Zetterberg (Ed.). Paris: UNESCO. Р. 34–42.
Granovetter M. (1979). The idea of ‘advancement’ in theories of social evolution and development // American Journal of Sociology. Vol. 85. № 3. P. 489–515. https://doi.org/10.1086/227047
Kivisto P. (2004). Inclusion: Parsons and beyond // Acta Sociologica. Vol. 47. № 3. P. 291–297. https://doi.org/10.1177/0001699304046224
Kivisto P., Sciortino G. (2015). Introduction: Thinking through the civil sphere // Solidarity, Justice, and Incorporation: Thinking through the Civil Sphere / P.Kivisto, G. Sciortino (Eds.). New York: Oxford University Press. P. 1–31. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199811908.003.0001
Kivisto P., Sciortino G. (2021). The road to a sociological theory of civil society // Handbook of Classical Sociological Theory / S. Abrutyn, O. Lizardo (Eds.). Cham: Springer. P. 507–526. https://doi.org/10.1007/978-3-030-78205-4_23
Kivisto P., Sciortino G. (2023). From author to network: The coming of age of civil sphere theory // Cultural Sociology. Vol. 17. № 1. P. 3–20. https://doi.org/10.1177/17499755221140236
Kraus P.A., Sciortino G. (2014). The diversities of Europe: From Euro-pean modernity to the making of the European Union // Ethnicities. Vol. 14. № 4. P. 485–497. https://doi.org/10.1177/1468796814528696
Landini I., Sciortino G. (2023). External controls: Policing entries, en-forcing exits // Migration Control Logics and Strategies in Europe / C. Finotelli, I. Ponzo (Eds.). https://doi.org/10.1007/978-3-031-26002-5_2
Lassman P. (1980). Value-relations and general theory: Parsons’ critique of Weber // Zeitschrift für Soziologie. Vol. 9. № 1. P. 100–111. https://doi.org/10.1515/zfsoz-1980-0105
Lechner F. (1998). Parsons on citizenship // Citizenship Studies. Vol. 2. № 2. P. 179–196.
Lidz V.M. (1989). The American values system: A commentary on Tal-cott Parsons’s perspective and understanding // Theory, Culture and Society. Vol. 6. P. 559–575.
Lidz V.M. (2009). Talcott Parsons on full citizenship for African Ameri-cans: Retrospective interpretation and evaluation // Citizenship Studies. Vol. 13. № 1. P. 75–83. https://doi.org/10.1080/13621020802586776
Lockwood D. (1956). Some remarks on “The Social System” // British Journal of Sociology. Vol. 7. № 2. P. 134–146.
Mayhew L. (1984). In defense of modernity: Talcott Parsons and the util-itarian tradition // American Journal of Sociology. Vol. 89. № 6. P. 1273–1305. https://doi.org/10.1086/228016
Mills Ch.W. (1959). The Sociological Imagination. New York: Grove Press.
Molinari R., Sciortino G. (2023). Does the apple fall far from the tree? The role of parental influence on sociability among the children of immigrants // Journal of Ethnic and Migration Studies. Vol. 49. № 15. P. 3730–3754. https://doi.org/10.1080/1369183x.2023.2201875
Monzini P., Pastore F., Sciortino G. (2006). Schengen’s soft underbelly? Irregular migration and human smuggling across land and sea borders to Italy // International Migration. Vol. 44. № 4. P. 1–25. https://doi.org/10.1111/j.1468-2435.2006.00381.x
Munch R. (1981). Talcott Parsons and the theory of action I: The struc-ture of the Kantian lore // American Journal of Sociology. Vol. 86. P. 709–739. https://doi.org/10.1086/227314
Munch R. (1982). Talcott Parsons and the theory of action II: The conti-nuity of the development // American Journal of Sociology. Vol. 87. P. 771–826. https://doi.org/10.1086/227522
Parsons T. (1960). Durkheim’s contribution to the theory of integration of social systems // Émile Durkheim, 1858–1917 / K.H. Wolff (Ed.). Colum-bus: Ohio State University Press. P. 118–153.
Parsons T. (1965). Full citizenship for the Negro American? A sociologi-cal problem // Daedalus. Vol. 94. № 4. P. 1009–1054.
Parsons T. (1966). Societies: Evolutionary and Comparative Perspec-tives. Englewood Cliffs: Prentice-Hall. https://doi.org/10.1177/002071526800900320
Parsons T. (1968). Interaction — social interaction // The International Encyclopedia of the Social Sciences / D. Sills (Ed.). Vol. 7. Glencoe: The Free Press. P. 429–441.
Parsons T. (1968). The problem of polarization on the axis of color // Color and Race / J.H. Franklin (Ed.). Boston: Houghton Mifflin. P. 349–372.
Parsons T. (1969). Politics and Social Structure. New York: The Free Press.
Parsons T. (1971). The System of Modern Societies. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Parsons T. (1974). Religion in postindustrial America: The problem of secularization // Social Research. Vol. 41. № 2. P. 193–225.
Parsons T. (1977). Equality and inequality in modern society, or social stratification revisited // Parsons T. Social System and the Evolution of Action Theory. New York: The Free Press. P. 321–380.
Parsons T. (1980). Poscript to ‘A Sociology of Modern Antisemitism’ // Contemporary Jewry. Vol. 5. № 1. P. 31–38.
Parsons T. (1989). A tentative outline of American values // Theory, Cul-ture and Society. Vol. 6. № 4. P. 577–612. https://doi.org/10.1177/026327689006004004
Parsons T. (1991). The Marshall Lectures — the integration of economic and
sociological theory // Sociological Inquiry. Vol. 61. № 1. P. 10–58.
Parsons T. (2007). American Society: Toward a Theory of the Societal Community. London; New York: Routledge.
Parsons T., Bales R. (1955). Family, Socialization and Interaction Pro-cess. Glencoe: The Free Press.
Parsons Т. (1951). The Social System. Glencoe: The Free Press.
Sciortino G. (1991). Immigration into Europe and public policy: Do stops really work? // Journal of Ethnic and Migration Studies. Vol. 18. № 1. P. 89–99. https://doi.org/10.1080/1369183x.1991.9976284
Sciortino G. (1998). The Albanian crisis: Social panic and Italian foreign policy // Italian Politics: Mapping the Future / L. Bardi, M. Rhodes (Eds). Boulder: Westview. P. 209–226.
Sciortino G. (1999). Just before the fall: The Northern League and the cultural construction of a secessionist claim // International Sociology. Vol. 14. P. 321–336. https://doi.org/10.1177/0268580999014003006
Sciortino G. (1999). Planning in the dark: The evolution of the Italian system of immigration controls // Mechanisms of Immigration Control / G. Brochmann, T. Hammar (Eds.). Oxford: Berg. P. 233–260. https://doi.org/10.4324/9781003086062-8
Sciortino G. (2000). Toward a political sociology of entry policies: Con-ceptual problems and theoretical proposals // Journal of Ethnic and Migration Studies. Vol. 26. № 2. P. 213–228. https://doi.org/10.1080/13691830050022776
Sciortino G. (2003). From homogeneity to difference? Comparing multi-culturalism as a description and as a field for claim-making // Comparative So-cial Research. Vol. 22. P. 263–285. https://doi.org/10.1016/s0195-6310(03)22010-x
Sciortino G. (2004a). Immigration in a Mediterranean welfare state: The Italian experience in a comparative perspective // Journal of Comparative Poli-cy Analysis. Vol. 6. № 2. P. 111–128. https://doi.org/10.1080/1387698042000273442
Sciortino G. (2004b). The societal community: Conceptual foundations of a key action theory concept (an outline of the main argument). Paper pre-pared for the Parsons Conference in Kobe University in July 2004. URL: https://www.researchgate.net/publication/29688290.
Sciortino G. (2005). How different can we be? Parsons’ societal commu-nity, pluralism and the multicultural debate // After Parsons / R.C. Fox, V.M. Lidz, H.J. Bershady (Eds.). New York: Russell Sage. P. 111–136.
Sciortino G. (2006a). Bringing solidarity back // European Journal of So-cial Theory. Vol. 10. № 4. P. 561–570.
Sciortino G. (2006b). Toward a structural theory of social pluralism: Talcott Parsons, ethnicity and ascriptive inequalities // Action Theory: Meth-odological Studies / H. Staubmann (Ed.). Berlin: LIT–Verlag. P. 153–176.
Sciortino G. (2008). Functionalism and social systems theory // The New Blackwell Companion to Social Theory / B.S. Turner (Ed.). London: Black-well. P. 106–123. https://doi.org/10.1002/9781444304992.ch5
Sciortino G. (2010). A single societal community with full citizenship for all: Talcott Parsons, citizenship and modern society // Journal of Classical So-ciology. Vol. 10. № 3. P. 239–259. https://doi.org/10.1177/1468795x10371715
Sciortino G. (2012). Ethnicity, race, nationhood, foreignness and many other things: Prolegomena to a cultural sociology of difference-based interac-tions // Oxford Handbook of Cultural Sociology / J.C. Alexander, R. Jacobs, P. Smith (Eds.). Oxford: Oxford University Press. P. 365–389. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195377767.013.14
Sciortino G. (2013). Immigration in Italy: Subverting the logic of welfare reform? // Europe’s Immigration Challenge: Reconciling Work, Welfare and Mobility / G. Brochmann, T. Jurado (Eds.). London: Tauris. P. 77–94. https://doi.org/10.5040/9780755619931.ch-004
Sciortino G. (2015a). History of AGIL // International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. https://doi.org/10.1016/b978-0-08-097086-8.03066-x
Sciortino G. (2015b). A European sociology of migration? Not yet, not quite // Handbook of European Sociology / S.M. Koniordos (Ed.). London: Palgrave. P. 252–266.
Sciortino G. (2019). Cultural traumas // Routledge Handbook of Cultural Sociology / L. Grindstaff, M.-C. Lo, J.R. Hall (Eds.). London: Routledge. P. 135–143. https://doi.org/10.4324/9781315267784-15
Sciortino G. (2021). A blueprint for inclusion: Talcott Parsons, the socie-tal community and the future of universalistic solidarities // American Sociolo-gist. Vol. 52. P. 159–177. https://doi.org/10.1007/s12108-020-09470-0
Sciortino G., Colombo A. (2004). The flow and the flood: Immigrants in the Italian newspaper discourse // Journal of Modern Italian Studies. Vol. 9. № 1. P. 94–113. https://doi.org/10.1080/1354571042000179209
Sciortino G., Eyerman R. (2020a). Introduction // The Cultural Trauma of Decolonization: Colonial Returnees in the National Imagination / G. Sciortino, R. Eyerman (Eds.). Palgrave Macmillan. P. 2–27. https://doi.org/10.1007/978-3-030-27025-4
Sciortino G., Eyerman R. (2020b). Conclusion // The Cultural Trauma of Decolonization: Colonial Returnees in the National Imagination / G. Sciortino, R. Eyerman (Eds.). Palgrave Macmillan. P. 205–229. https://doi.org/10.1007/978-3-030-27025-4_8
Sciortino G., Eyerman R. (2021). Reply to our critics // Ethnic and Racial Studies. Vol. 44. № 3. P. 439–447. https://doi.org/10.1080/01419870.2021.1849759
Sciulli D. (1984). Talcott Parsons’ analytical critique of Marxism’s con-cept of alienation // American Journal of Sociology. Vol. 90. № 3. P. 514–540. https://doi.org/10.1086/228115
Sztompka P. (1974). Teleological language in sociology // System and Function: Toward a Theory of Society. New York: Academic Press.
Treviño A.J. (2020). Pounding on Parsons: How criticism undermined the reputation of sociology’s incurable theorist // The Cambridge Handbook of So-cial Theory / P. Kivisto (Ed.). Cambridge University Press. P. 179–204. https://doi.org/10.1017/9781316677445.011
Turner J. (1974). Structure of Sociological Theory. Belmont: Wadsworth.
Zanon F., Sciortino G. (2014). The newest diversity is the oldest: Reli-gious pluralism and the EU // Ethnicities. Vol. 14. № 4. P. 498–516. https://doi.org/10.1177/1468796814528694
