Герменевтика действия Поля Рикёра: от интерпретатора к актору
Аннотация
У Поля Рикёра нет текста, в котором герменевтика действия была бы представлена в виде целостной концепции. Однако, разрабатывая собственный проект герменевтической философии, Рикёр постоянно обращается к проблематике действия. В статье проанализирована герменевтика действия французского философа как теория, сформированная в два этапа: герменевтики социального действия и герменевтики действия в концепции «человека способного». В исследовании выявлено, что: (а) герменевтика социального действия состоит из семантики и поэтики действия, а ее фундаментом является герменевтика текста; (б) герменевтика действия в концепции «человека способного» есть результат ответов Рикёра на четыре вопроса о «кто» самости: «Кто говорит?», «Кто действует?», «Кто рассказывает о себе?», «Кто является моральным субъектом вменения?»; (в) указанные теории дают разные ответы на вопрос о субъекте, осмысляющем действие. Кто придает действию смысл? В статье показано, что в герменевтике социального действия им является интерпретатор, а в концепции «человека способного» — актор. Интерпретатор — это читатель и создатель социального смысла действия. Его роль Рикёр отдает представителям общественных наук (историкам или социологам). Актор — это самость или способный что-либо делать субъект, приписывающий смысл своим поступкам и несущий за них ответственность. В итоге герменевтика действия представлена у Рикёра в виде концепции, объединяющей различные темы его творчества (в частности, герменевтику текста и теорию нарратива, феноменологию самости и этику), а также — различные философские подходы к действию: англосаксонский и континентальный. Результаты исследования могут использоваться для изучения, анализа как герменевтики Рикёра, так и истории философии действия в целом.Скачивания
Литература
Аристотель (1983а). Никомахова этика // Аристотель. Собрание сочинений в 4-х томах. Том 4 / Пер. с древнегреч. Н.В. Брагинской. М.: Мысль. С. 53-294.
Аристотель (1983б). Поэтика // Аристотель. Собрание сочинений в 4-х томах. Том 4 / Пер. с древнегреч. М.Л. Гаспарова. М.: Мысль. С. 645-680.
Борисенкова А.В. (2007а). Теория повествования Поля Рикёра: от нарративной организации опыта к нарративным основаниям научного знания // Социологическое обозрение. Т. 6. № 1. С. 55-63.
Борисенкова А.В. (2007б). Герменевтические проекты в социологии (на примере работ Ю. Хабермаса и П. Рикёра) // Социологическое обозрение. Т. 6. № 2. С. 39-49.
Вдовина И.С. (2015). Поль Рикёр: Что может человек // Блауберг И.И., Вдовина И.С. (ред.). Поль Рикёр: Человек — общество — цивилизация. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация». С. 32-47. https://doi.org/10.7256/2070-8955.2014.2.11135
Вдовина И.С. (2019). Поль Рикёр: на «Елисейских полях» философии. М.: Канон+.
Вебер М. (2021). Основные социологические понятия // Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии в 4 т. Т. I. Социология / Пер. с нем. Л.Г. Ионина. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. С. 67-112. https://doi.org/10.17323/978-5-7598-1515-0
Зенкин С.Н. (2013). Социальное действие и его смысл: историческая герменевтика после Рикёра // Поль Рикёр в Москве / И.И. Блауберг, А.В. Борисенкова, И.С. Вдовина, О.И. Мачульская (ред.). М.: Канон+, РООИ «Реабилитация». С. 327-345.
Кастийо М. (2013). Понятие этики и морали в учении Поля Рикёра //. Поль Рикёр в Москве / И.И. Блауберг, А.В. Борисенкова, И.С. Вдовина, О.И. Мачульская (ред.). М.: Канон+, РООИ «Реабилитация». С. 139-151.
Кессиди Ф.Х. (1983). Этические сочинения Аристотеля // Аристотель. Собрание сочинений в 4-х томах. Том 4. М.: Мысль. С. 8-37.
Мачульская О.И. (2015). Этическая концепция Поля Рикёра: ответ антинормативной философии // Поль Рикёр: Человек — общество — цивилизация / И.И. Блауберг, И.С. Вдовина (ред.). М.: Канон+, РООИ «Реабилитация». С. 249-257.
Мишура А.С. (2018). Понятие намерения в философии действия Элизабет Энском // Социологическое обозрение. Т. 17. № 2. С. 87-114.
Рикёр П. (1998). Время и рассказ. Т. 1. Интрига и исторический рассказ / Пер. с фр. Т.В. Славко. М.; СПб.: Университетская книга.
Рикёр П. (2002). Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / Пер. с фр. И.С. Вдовиной. М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле.
Рикёр П. (2004). Интервью с профессором Полем Рикёром. К изданию в России книги «Память, история, забвение» // Рикёр П. Память, история, забвение. М.: Издательство гуманитарной литературы. С. 7-12.
Рикёр П. (2008а). Модель текста: осмысленное действие как текст / Пер. с англ. А.В. Борисенковой // Социологическое обозрение. Т. 7. № 1. С. 25-43.
Рикёр П. (2008б). Я-сам как другой / Пер. с фр. Б.М. Скуратова. М.: Издательство гуманитарной литературы.
Рикёр П. (2010). Путь признания. Три очерка / Пер. с фр. И.И. Блауберг, И.С. Вдовиной. М.: РОССПЭН.
Рикёр П. (2013а). Герменевтика и метод социальных наук // Поль Рикёр в Москве / И.И. Блауберг, А.В. Борисенкова, И.С. Вдовина, О.И. Мачульская (ред.). М.: Канон+, РООИ «Реабилитация». С. 49-61.
Рикёр П. (2013б). Мораль, этика и политика // Поль Рикёр в Москве / И.И. Блауберг, А.В. Борисенкова, И.С. Вдовина, О.И. Мачульская (ред.). М.: Канон+, РООИ «Реабилитация». С. 75-90.
Рикёр П. (2017а). Символ побуждает мыслить // Рикёр П. Философская антропология. Рукописи и выступления 3 / Пер. с фр. И.С. Вдовиной. М.: Издательство гуманитарной литературы. С. 117-133.
Рикёр П. (2017б). Структура символического действия // Рикёр П. Философская антропология. Рукописи и выступления 3 / Пер. с фр. И.С. Вдовиной. М.: Издательство гуманитарной литературы. С. 186-204.
Рикёр П. (2017в). Человек как предмет философии // Рикёр П. Философская антропология. Рукописи и выступления 3 / Пер. с фр. И.С. Вдовиной. М.: Издательство гуманитарной литературы. С. 205-218.
Рикёр П. (2017г). К кому обращается религия: человек способный // Рикёр П. Философская антропология. Рукописи и выступления 3 / Пер. с фр. И.С. Вдовиной. М.: Издательство гуманитарной литературы. С. 278-297.
Фёдорова М.М. (2015). Политическая феноменология П. Рикёра // Поль Рикёр: Человек — общество — цивилизация / И.И. Блауберг, И.С. Вдовина (ред.). М.: Канон+, РООИ «Реабилитация». С. 258-275.
Филиппов А.Ф. (2013). Действие как событие и текст: к социологическому осмыслению Поля Рикёра // Поль Рикёр в Москве / И.И. Блауберг, А.В. Борисенкова, И.С. Вдовина, О.И. Мачульская (ред.). М.: Канон+, РООИ «Реабилитация». С. 277-294.
Anderson P. S. (2012). From Ricoeur to Life: 'Living Up to Death' with Spinoza, but also with Deleuze // From Ricoeur to Action: The Socio-Political Significance of Ricoeur’s Thinking / T. Mei, D. Lewin (eds.). London, New York: Continuum. P. 19 — 33. https://doi.org/10.5040/9781350261976.ch-002
Brian G. (2018). Ricoeur's Hermeneutics of Religion: Rebirth of the Capable Self. Lanham, Maryland: Lexington Books. https://doi.org/10.5771/9781498584746
Busacchi V. (2017). Why the Reality is Not Totalisable: An Introduction to Paul Ricoeur’s Philosophy of Action // International Journal of Humanities and Social Science. Vol. 7. № 11. P. 20 — 25.
Davidson D. (1980). Essays on Actions and Events, Oxford: Clarendon Press.
Dickinson C. (2012). The Guises of Violence: Paul Ricoeur and Giorgio Agambnen on The Transition from Metaphor to Politics // Paul Ricoeur and the Task of Political Philosophy / G. Johnson, D. Silver (eds.). Lanham, Maryland: Lexington Books. P. 125 — 144.
Dunne J. (1996). Beyond sovereignty and deconstruction: the storied self // Paul Ricoeur: The Hermeneutics of Action / R. Kearney (ed.). London: SAGE Publications. P. 137 — 158. https://doi.org/10.4135/9781446278932.n11
Habermas J. (1988). On the Logic of the Social Sciences. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Joy M. (2018). Ricoeur’s Affirmation of Life in this World and his Journey to Ethics // Ricoeur Studies. Vol 9. № 2. P. 104 — 123. https://doi.org/10.5195/errs.2018.451
Kaplan D. (2003). Ricoeur's Critical Theory. New York: SUNY Press.
Kearney R. (1996). Introduction // Paul Ricoeur: The Hermeneutics of Action / R. Kearney (ed.). London: SAGE Publications. P. 1 — 2. https://doi.org/10.4135/9781446278932.n1
Pellauer D. (2012). Looking for the Just // Ricoeur Studies Vol. 3. № 1. P. 132-143.
Ricoeur P. (2008). Imagination in Discourse and in Action // Ricoeur P. From text to action Essays in Hermeneutics, II. London: Northwestern University Press. P. 164 — 183.
Savage R. (2015). Introduction: Paul Ricoeur and the Age of Hermeneutical Reason // Paul Ricoeur and the Age of Hermeneutical Reason: Poetics, Praxis and Critique / R. Savage (ed). London: Lexington Books. P. 1 — 20. https://doi.org/10.5771/9780739191743-1
Simms K. (2003). Paul Ricoeur. London, UK and New York: Routledge.
