Эволюция модели культурных измерений Хофстеде: параллели между объективной и субъективной культурой
Аннотация
Более сорока лет назад голландский социолог Герт Хофстеде предложил популярную модель национальной культуры, до сих пор широко используемую в различных социально-научных дисциплинах. Вместе с тем за прошедшие годы стало очевидным, что эта модель имеет серьезные недостатки и требует всестороннего пересмотра. В настоящей статье описывается исходная концепция Хофстеде и основные связанные с ней проблемы, а также дается обзор наиболее важных ее уточнений, которые в итоге привели к появлению новой, более простой и в то же время лучше подтверждаемой данными модели Минкова‒Хофстеде. Последняя позволяет объяснить межстрановые различия по таким индикаторам развития, как коррупция, гендерное равенство, смертность на дорогах и на производстве, образовательные достижения, насильственная преступность, подростковая рождаемость, преобладающая структура семьи, уровень инновационной активности и многие другие. Все эти страновые характеристики тесно связаны с культурными измерениями модели Минкова‒Хофстеде. Это свидетельствует о том, что субъективная культура (что люди думают) отражается в объективной культуре (что люди делают). Более того, модель Минкова‒Хофстеде может применяться для объяснения не только межстрановых, но и внутристрановых культурных различий (например, между штатами США или регионами России).Скачивания
Литература
Безуглова Н. П. (2008). Модель четырех параметров культуры Гирта Хофстеда // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. № 5. С. 29–32.
Вельцель К. (2018). Рождение свободы / Под ред. Э. Д. Понарина, О. А. Оберемко; пер. с англ. А. В. Лисовского. M.: ВЦИОМ.
Данилова Е., Тарарухина М. (2003). Российская производственная культура в параметрах Г. Хофстеде // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 53–64.
Зинькина Ю. В., Слинько Е. В., Быканова Д. А., Коротаев А. В. (2018). Динамика ценностей и модернизация: опыт количественного анализа // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 21. № 1. C. 44‒72.
Инглхарт Р., Вельцель К. (2011). Модернизация, культурные изменения и демократия / Под ред. Ю. Кузнецова; пер. с англ. М. Коробочкина. М.: Новое издательство. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2011-2-138-143
Инглхарт Р. (2018). Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир / Под ред. М. А. Завадской, В. В. Костенко, А. А. Широкановой; научн. ред. Э. Д. Понарин; пер. с англ. С. Л. Лопатиной. М.: Мысль. https://doi.org/10.26456/vthistory/2026.1.214
Инглхарт Р. (2022). Неожиданный упадок религиозности в развитых странах. / Под ред. Э. Д. Понарина; пер. с англ. Н. Ю. Фирсовой. СПб.: Изд. Европейского университета в Санкт-Петербурге. https://doi.org/10.26456/vthistory/2026.1.214
Латова Н. В. (2016). Культурная специфика россиян (этнометрический анализ на основе концепции Г. Хофстеде) // Вестник института социологии. Т. 7. № 4. С. 155–179. https://doi.org/10.19181/vis.2016.19.4.433
Латова Н. В. (2017). Производственная культура рабочих современной России как элемент их человеческого капитала (этнометрический анализ на основе концепции Г. Хофстеде) // Мир России. Т. 26. № 3. С. 36–63. https://doi.org/10.17323/10.17323/1811-038x-2017-26-3-36-63
Латова Н. В., Латов Ю. В. (2001). Российская экономическая ментальность на мировом фоне // Общественные науки и современность. № 4. С. 31–43.
Магун В. С., Руднев М. Г. (2008). Жизненные ценности российского населения: сходства и отличия в сравнении с другими европейскими странами // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. № 1(93). С. 33‒58.
Магун В. С., Руднев М. Г. (2010). Базовые ценности россиян и других европейцев (по материалам опросов 2008 года) // Вопросы экономики. № 12. С. 107–130.
Науменко Т. В., Морозова Д. А. (2018). Теория межкультурных измерений Г. Хофстеде как методологическая основа исследования современных социальных процессов // Международный журнал исследований культуры. № 1. С. 144–154.
Хофстеде Г. (2014). Модель Хофстеде в контексте: параметры количественной характеристики культур / Пер. с англ. В. Б. Кашкина // Язык, коммуникация и социальная среда. № 12. С. 9–49.
Шварц Ш. (2008). Культурные ценностные ориентации: природа и следствия национальных различий / Пер. с англ. Е. А. Валуевой // Психология. Журнал Высшей школы экономики. Т. 5. № 2. С 37–67.
Akaliyski P., Minkov M., Li J., Bond M. H., Gehrig S. (2022). The Weight of Culture: Societal Individualism and Flexibility Explain Large Global Variations in Obesity // Social Science & Medicine. Vol. 307. Art. 115167. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2022.115167
Baskerville R. F. (2003). Hofstede Never Studied Culture // Accounting, Organizations, and Society. Vol. 28. № 1. P. 1–14. https://doi.org/10.1016/s0361-3682(01)00048-4
Beugelsdijk S., Welzel C. (2018). Dimensions and Dynamics of National Culture: Synthesizing Hofstede with Inglehart // Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 49. № 10. P. 1469–1505. https://doi.org/10.1177/0022022118798505
Bond M. H. (2002). Reclaiming the Individual from Hofstede’s Ecological Analysis — A 20-Year Odyssey: Comment on Oyserman et al. (2002) // Psychological Bulletin. Vol. 128. № 1. P. 73–77. https://doi.org/10.1037/0033-2909.128.1.73
Csathó Á., Birkás B. (2018). Early-Life Stressors, Personality Development and Fast Life Strategies: An Evolutionary Perspective on Malevolent Personality Features // Frontiers in Psychology. Vol. 9. Art. 305. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00305
Dobewall H., Rudnev M. (2014). Common and Unique Features of Schwartz’s and Inglehart’s Value Theories at the Country and Individual Levels // Cross-Cultural Research. Vol. 48. № 1. P. 45–77. https://doi.org/10.1177/1069397113493584
Fog A. (2021). A Test of the Reproducibility of the Clustering of Cultural Variables // Cross-Cultural Research. Vol. 55. № 1. P. 29–57. https://doi.org/10.1177/1069397120956948
Fog A. (2023). Two-Dimensional Models of Cultural Differences: Statistical and Theoretical Analysis // Cross-Cultural Research. Vol. 57. № 2-3. P. 115-165. https://doi.org/10.1177/10693971221135703
Gelfand M. J., Bhawuk D. P. S., Nishii L. H., Bechtold D. J. (2004). Individualism and Collectivism // Culture, Leadership, and Organizations: The GLOBE Study of 62 Societies / R. J. House, P. J. Hanges, M. Javidan, P. W. Dorfman, V. Gupta (eds.).Thousand Oaks, CA: Sage. P. 437–512.
Hofstede G. (1980). Culture’s Consequences: International Differences in Work-Related Values. Beverly Hills, CA: Sage.
Hofstede G. (1991). Cultures and Organizations: Software of the Mind. London: McGraw-Hill.
Hofstede G. (2001). Culture’s Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions, and Organizations across Nations. Thousand Oaks, CA: Sage.
House R. J., Hanges P. J., Javidan M., Dorfman P. W., Gupta V. (eds.). (2004). Culture, Leadership, and Organizations: The GLOBE Study of 62 Societies. Thousand Oaks, CA: Sage.
Inglehart R., Baker W. E. (2000). Modernization, Cultural Change, and the Persistence of Traditional Values // American Sociological Review. Vol. 65. № 1. P. 19–51. https://doi.org/10.2307/2657288
Inglehart R., Welzel C. (2005). Modernization, Cultural Change, and Democracy: The Human Development Sequence. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.21057/repam.v2i2.1387
Kaasa A. (2021). Merging Hofstede, Schwartz, and Inglehart into a Single System // Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 52. № 4. P. 339–353. https://doi.org/10.1177/00220221211011244
Kaasa A., Minkov M. (2022). Are Different Two-Dimensional Models of Culture Just a Matter of Different Rotations? Evidence from the Analysis Based on the WVS/EVS // Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 53. № 2. P. 127–156. https://doi.org/10.1177/00220221211072790
Kaasa A., Welzel C. (2023). Elements of Schwartz’s Model in the WVS: How Do They Relate to Other Cultural Models? // Cross-Cultural Research. URL: https://doi.org/10.1177/10693971231179792 (дата доступа: 01.06.2023) https://doi.org/10.1177/10693971231179792
Kurman J., Dan O. (2007). Unpackaging Cross-Cultural Differences in Initiation between Israeli Subgroups: Tradition and Control Orientations as Mediating Factors // Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 38. № 5. P. 581–594. https://doi.org/10.1177/0022022107305240
Li J., Akaliyski P., Heisig J. P., Löbl S., Minkov M. (2022). Flexible Societies Excelled in Saving Lives in the First Phase of the COVID-19 Pandemic // Frontiers in Psychology. Vol. 13. Art. 924385. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.924385
Maleki A., de Jong M. (2014). A Proposal for Clustering the Dimensions of National Culture // Cross-Cultural Research. Vol. 48. № 2. P. 107–143. https://doi.org/10.1177/1069397113510268
McCrae R. R., Costa P. T. Jr. (2008). The Five-Factor Theory of Personality // Handbook of Personality: Theory and Research / O. P. John, R. W. Robins, L. A. Pervin (eds.). New York, NY: Guilford Press. P. 159–181.
McSweeney B. (2002). Hofstede’s Model of National Cultural Differences and Their Consequences: A Triumph of Faith — A Failure of Analysis // Human Relations. Vol. 55. № 1. P. 89–118. https://doi.org/10.1177/0018726702551004
Merritt A. (2000). Culture in the Cockpit: Do Hofstede’s Dimensions Replicate? // Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 31. № 3. P. 283–301. https://doi.org/10.1177/0022022100031003001
Minkov M. (2016). Predictors of Societal Accident Proneness across 92 Countries // Cross-Cultural Research. Vol. 50. № 2. P. 103–122. https://doi.org/10.1177/1069397115626139
Minkov M. (2018). A Revision of Hofstede’s Model of National Culture: Old Evidence and New Data from 56 Countries // Cross Cultural & Strategic Management. Vol. 25. № 2. P. 231–256. https://doi.org/10.1108/ccsm-03-2017-0033
Minkov M., Bond M. H., Dutt P., Schachner M., Morales O., Sanchez C., Jandosova J., Khassenbekov Ye., Mudd B. (2018). A Reconsideration of Hofstede’s Fifth Dimension: New Flexibility Versus Monumentalism Data from 54 Countries // Cross-Cultural Research. Vol. 52. № 3. P. 309–333. https://doi.org/10.1177/1069397117727488
Minkov M., Dutt P., Schachner M., Jandosova J., Khassenbekov Ye., Morales O., Sanchez C. J., Mudd B. (2018). What Values and Traits Do Parents Teach to Their Children? New Data from 54 Countries // Comparative Sociology. Vol. 17. № 2. P. 221–252. https://doi.org/10.1163/15691330-12341456
Minkov M., Dutt P., Schachner M., Jandosova J., Khassenbekov Ye., Morales O., Blagoev B. (2019). What Would People Do with Their Money If They Were Rich? A Search for Hofstede Dimensions across 52 Countries // Cross Cultural & Strategic Management. Vol. 26. № 1. P. 93–116. https://doi.org/10.1108/ccsm-11-2018-0193
Minkov M., Dutt P., Varma T., Schachner M., Morales O., Sanchez C. J., Jandosova J., Khassenbekov Ye., Mudd B. (2017). A Revision of Hofstede’s Individualism — Collectivism Dimension: A New National Index from a 56-Country Study // Cross-Cultural & Strategic Management. Vol. 24. № 3. P. 386–404. https://doi.org/10.1108/ccsm-11-2016-0197
Minkov M., Hofstede G. (2012). Hofstede’s Fifth Dimension: New Evidence from the World Values Survey // Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 43. № 1. P. 3–14. https://doi.org/10.1177/0022022110388567
Minkov M., Kaasa A. (2021а). A Test of Hofstede’s Model of Culture Following His Own Approach // Cross Cultural & Strategic Management. Vol. 28. № 2. P. 384–406. https://doi.org/10.1108/ccsm-05-2020-0120
Minkov M., Kaasa A. (2021б). A Test of the Revised Minkov — Hofstede Model of Culture: Mirror Images of Subjective and Objective Culture across Nations and the 50 US States // Cross-Cultural Research. Vol. 55. № 2–3. P. 230–281. https://doi.org/10.1177/10693971211014468
Minkov, M., Sokolov, B., Ponarin, E., Almakaeva, A., Nastina, E. (2023). Is “regional culture” a meaningful concept? Cultural differences across 60 Russian regions // Cross Cultural & Strategic Management. Vol. 30. № 3. P. 637-656. https://doi.org/10.1108/ccsm-07-2022-0126
Peterson M. F. (2003). Review: Culture’s Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions, and Organizations across Nations, 2nd ed. Geert Hofstede. Thousand Oaks, CA: Sage, 2001 // Administrative Science Quarterly. Vol. 48. № 1. P. 127–131. https://doi.org/10.2307/4134391
Schwartz Sh. (1994). Beyond Individualism/Collectivism: New Cultural Dimensions of Values // Individualism and Collectivism: Theory, Method, and Application / U. Kim, H. C. Triandis, Ç. Kağıtçıbaşı, S.-Ch. Choi, G. Yoon (eds.). Thousand Oaks, CA: Sage. P. 85–119. https://doi.org/10.4324/9780429499845-3
Schwartz Sh. (2006). A Theory of Cultural Value Orientations: Explication and Applications // Comparative Sociology. Vol. 5. № 2–3. P. 137–182. https://doi.org/10.1163/156913306778667357
Schwartz Sh. (2014). National Culture as Value Orientations: Consequences of Value Differences and Cultural Distance // Handbook of the Economics of Art and Culture / V. A. Ginsburgh, D. Throsby (eds.). Elsevier. Vol. 2. P. 547-586. https://doi.org/10.1016/b978-0-444-53776-8.00020-9
Silva M. S., Alexander A. C., Klasen S., Welzel C. (2023). The Roots of Female Emancipation: Initializing Role of Cool Water // Journal of Comparative Economics. Vol. 51. № 1. P. 133–159. https://doi.org/10.1016/j.jce.2022.11.001
Singelis T. M., Bond M. H., Sharkey W. F., Lai C. S. Y. (1999). Unpackaging Culture’s Influence on Self-Esteem and Embarrassability: The Role of Self-Construals // Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 30. № 3. P. 315–341. https://doi.org/10.1177/0022022199030003003
Taras V., Steel P., Kirkman B. L. (2012). Improving National Cultural Indices Using a Longitudinal Meta-Analysis of Hofstede’s Dimensions // Journal of World Business. Vol. 47. № 3. P. 329–341. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2011.05.001
The Chinese Culture Connection (1987). Chinese Values and the Search for Culture-Free Dimensions of Culture // Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 18. № 2. P. 143–164. https://doi.org/10.1177/0022002187018002002
van de Vliert E. (2020). The Global Ecology of Differentiation Between Us and Them // Nature Human Behavior. Vol. 4. № 3. P. 270–278. https://doi.org/10.1038/s41562-019-0783-3
Welzel C. (2013). Freedom Rising: Human Empowerment and the Quest for Emancipation. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1007/s12286-014-0219-4
Welzel C., Kruse S., Brunkert L., Brieger S. (2023). The Cool Water Effect: The Origin of Humankind's Emancipatory Turn. Preprint. URL: https://www.coolwatereffect.com/publications дата доступа: 27 July 2023) https://doi.org/10.2139/ssrn.3938300
White E. (2008). Quest for Innovation, Motivation Inspires the Gurus. URL: https://www.wsj.com/articles/SB120994652485566323 (дата доступа: 19.03.2023).
Whittlesey D. (1936). Major Agricultural Regions of the Earth // Annals of the Association of American Geographers. Vol. 26. № 4. P. 199–240. https://doi.org/10.1080/00045603609357154
World Values Survey Association (2023). Findings and Insights. URL: https://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp?CMSID=Findings (дата доступа: 19.03.2023).
