Ретроактивные категоризации, или Постколониальность как состояние
Аннотация
Бум постколониального и деколониального нарратива, переживаемый сегодня в постсоветских странах, резко контрастирует с отторжением этого нарратива российским академическим и социокультурным мейнстримом. В статье анализируются возможности и границы концептуальной рамки постколониализма; реконструируются аргументы исследователей, скептически воспринявших данную рамку. Автор разводит «постколониализм» как исследовательскую стратегию и «деколониализм» («деколониальную мысль») как форму активизма. По мнению автора, парадигма постколониальных исследований, несмотря на присущие ей теоретические дефициты, заключает в себе серьезный аналитический потенциал, тогда как деколониализм представляет собой внутренне противоречивую идеологическую программу. Кроме того, в статье проводится различие между постколониализмом как ситуацией и постколониальностью как рефлексией на эту ситуацию. Постколониальность возможна без колониализма. Она обозначает осмысление и переосмысление определенного исторического опыта, независимо от того, квалифицируется ли прошлое состояние как колониальное.Скачивания
Литература
Абашин С.Н. (2015). Советский кишлак: между колониализмом и модернизацией. М.: Новое литературное обозрение. https://doi.org/10.1353/imp.2015.0092
Абашин С. (2016). Советское = колониальное? (За и против) // Понятия о советском в Центральной Азии. Альманах Штаба № 2 / Г. Мамедов, О. Шаталова (состав., ред.). Бишкек: Штаб-Press. С. 28-48.
Бессмертная О.Ю. (2018). Взгляд из прошлого. Представления о Другом, или Как изучать Другого: некоторые тенденции «постколониальных исследований» и исторического поворота глазами постсоветского африканиста // Шаги. № 4 (3). С. 195-212 https://doi.org/10.22394/2412-9410-2018-4-3-195-212
Бисенова А., Медеуова К. (2016). Давление метрополий и тихий национализм академических практик // Ab Imperio. № 4. С. 207-255. https://doi.org/10.1353/imp.2016.0093
Бисенова А. (2023) (ред.). Казахстан: лабиринты современного постколониального дискурса. Алматы: Центр современной культуры «Целинный».
Бёрбанк Д. (2012). Связанные законом: подданные, служащие и имперский суверенитет в Казанской губернии, 1890‒1917 годы // Там, внутри. Практики внутренней колонизации в культурной истории России: Сб. статей / Под ред. А. Эткинда, Д. Уффельмана, И. Кукулина. М.: Новое литературное обозрение. С. 349-375.
Бхабха Х. (2020) [1984]. Мимикрия и человек. Двойственность колониального дискурса // Новое литературное обозрение. Т. 161. № 1.
Гапова Е. (2020). Пограничное состояние: беларуские постколониальные дискуссии после пакта Молотова‒Риббентропа // Новое литературное обозрение. Т. 166. № 6. https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/166_nlo_6_2020/article/22955/ (дата обращения: 01.08.2023).
Герасимов И., Глебов С., Кусбер Я., Могильнер М., Семенов А. (2010). Новая имперская история и вызовы империи // Ab Imperio. № 1. C. 19-51. https://doi.org/10.1353/imp.2010.0014
Говорунов А., Кузьменко О. (2013). Ориентализм и право говорить за другого // Международный журнал исследований культуры. № 2 (11). С. 26-43.
Зубковская О. (2007). Постколониальная теория в анализе постсоветского феминизма: дилеммы применения // Ab Imperio. № 1. C. 395-420. https://doi.org/10.1353/imp.2007.0100
Коткин С. (2018). Предотвращенный Армагеддон: распад Советского Союза, 1979‒2000. М.: НЛО.
Лангеноль А. (2011). Общественная память после смены строя: сходства и различия между практиками памяти в посткоммунистических и постколониальных странах // Империя и нация в зеркале исторической памяти. Ред.-сост.: И. Герасимов, М. Могильнер, А. Семенов. М.: Новое издательство. С. 365-390. https://doi.org/10.1353/imp.2004.0018
Кукулин И.В. (2013). «Внутренняя постколонизация»: формирование
постколониального сознания в русской литературе 1970‒2000 годов // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. №. 2. С. 149-185. https://doi.org/10.18522/2218-5518.2022.3
Малахов В. (2013). Бритые и бородатые // Отечественные записки. Т. 56. № 5. https://strana-oz.ru/2013/5/britye-i-borodatye (дата обращения: 11.06.2023)
Мамедов Г., Шаталова О. (2016). Как мы понимаем советское // Понятия о советском в Центральной Азии. Бишкек: Штаб-Press. С. 8-27.
Миньоло В. (2004). Предварительные замечания к тексту «Постоксидентализм…» // Перекрестки. № 1-2. С. 157-160.
Миньоло В. (2004а). Оксидентализм, колониальность и подчиненная рациональность с префиксом «пост» // Перекрестки. № 1-2. С. 161-197.
Мустояпова А. (2022). Деколонизация Казахстана. Алматы: AmalBooks.
Празаускас А. (1992). СНГ как постколониальное пространство // Независимая газета. 2 февраля.
Ремнев А. (2011) Постколонильность и «историческая политика» в современном Казахстане // Ab imperio. №1. С.169-205 https://doi.org/10.1353/imp.2011.0070
Саид Э. (2021). Ориентализм. М.: Музей современного искусства «Гараж».
Сулейманова С. (2022). Кудатку билиг, или Наука о том, как быть счастливым // Деколониальность: настоящее и будущее. М.: Горизонталь. С. 75-111.
Тлостанова М. (2009). Деколониальные гендерные эпистемологии. М.: Маска.
Тлостанова М. (2020). Деколониальность бытия, знания и ощущения: сборник статей. Алматы: Центр современной культуры «Целинный». https://doi.org/10.33876/2782-3423/2022-1/151-154
Усманова А. (2020). Дебаты о постсоциализме и политики знания в пространстве множественных «post-» // Социологическое обозрение. Т. 19. № 3. С. 44-69.
Ушакин С.А. (2011). В поисках места между Сталиным и Гитлером: о постколониальных историях социализма // Ab Imperio. № 1. С. 209-233. https://doi.org/10.1353/imp.2011.0084
Ушакин С. (2021). Колониальный омлет и его последствия: о публичных историях постколоний социализма // Все в прошлом: Теория и практика публичной истории / Под ред. А. Завадского, В. Дубиной. М.: Новое издательство. С. 401-434.
Хили Д. (2012). Наследие ГУЛАГа: принудительный труд советской эпохи как внутренняя колонизация // Там, внутри. Практики внутренней колонизации в культурной истории России: Сб. статей. М.: Новое литературное обозрение. С. 684-730.
Чокобаева А. (2016). Красные кыргызы: советская историография восстания 1916 года // Понятия о советском в Центральной Азии / Г. Мамедов, Б. Шаталова (ред.). Штаб-Press. С. 50-76.
Эткинд А., Уффельман Д., Кукулин И. (ред.) (2012). Там, внутри. Практики внутренней колонизации в культурной истории России: Сб. статей. М.: Новое литературное обозрение.
Чаттерджи П. (2002). Воображаемые сообщества: кто их воображает? // Нации и национализм. М.: Праксис. С. 283-296.
Чакрабарти Д. (2021). Провинциализируя Европу. М.: Музей Гараж.
Шафранская Э. (2019). Колониальная и постколониальная литература: терминология и содержание // Филология и культура. № 1(55). С. 203-211. https://doi.org/10.26907/2074-0239-2019-55-1-203-211
Шелекпаев Н., Чокобаева А. (2020). Восток внутри «Востока»?
Центральная Азия между «стратегическим эссенциализмом»
глобальных символов и «тактическим эссенциализмом» национальных
нарративов // Социологическое обозрение. Т. 19. № 3. С. 70-101.
Шелекпаев Н., Чокобаева А. (2023). Как быть историком Центральной Азии сегодня? Наш ответ Изабель Огайон, Жюльену Торезу и Томохико Уяме // Социологическое обозрение. Т. 22. № 1. С. 72-81.
Abashin S. (2014). “Nations and Post-Colonialism in Central Asia; Twenty Years Later” // Development in Central Asia and the Caucasus: Migration, Democratization and Inequality in the Post-Soviet Era / ed. by S. Hohman, C. Mouradian, S. Serano, J. Torez. L.; NY.: IB Tauris. Р. 80-97. https://doi.org/10.5040/9780755619351.ch-003
Adams L. (2008). Can we apply postcolonial theory to Central Asia? // Central Asia Studies Review. Vol.7. №1. P.1-7.
Ahmad A. (1992). In Theory. Classes, Nations, Literaries. Oxford: Oxford University Press.
Ayoob M., Ismayilov M. (eds.) (2015). Identity and Politics in Central Asia and Caucasus. L.: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315732916
Baberovsky J. (1999). Auf der Suche nach Eindeutigkeit: Kolonialismus und zivilisatorische Mission im Zarenreich und der Sowjetunion [In Search of Clarity: Colonialism and the Mission of Civilization in the Tsarist Empire and the Soviet Union] // Jahrbuecher fuer Geschichte Osteuropas. Bd.47. Heft 4. S.482-504.
Chibber V. (2013). The Class Matrix: Social Theory after Cultural Turn. Harvard University Press. https://doi.org/10.13001/jwcs.v7i2.7619
Chibber V. (2023). Interview. Marxism, postcolonial studies, and the tasks of radical theory // International Socialist Review. https://isreview.org/issue/89/marxism-postcolonial-studies-and-tasks-radical-theory/index.html (доступ 31.07.2023)
Dirlik A. (1994). The Postcolonial Aura. Third World Criticism in the Age of Global Capitalism // Critical Inquiry. Vol. 20. № 2. P. 328-356. https://doi.org/10.1086/448714
Etkind A. (2011). Internal Colonization. Russia’s Imperial Experience. Cambridge: Polity Press.
Gapova E. (2010). Anxious Intellectuals: Framing the Nation as Class in Belarus // In Marx’s Shadow: Knowledge, Power, and Intellectuals in Eastern Europe and Russia / Ed. by Costica Bradatan and Serguei Alex. Oushakine. Lanham, Boulder, New York, Toronto, Plymouth, UK: Lexington Books. P.197-220. https://doi.org/10.5771/9780739136263
Gleason G. (1997). Independence and Decolonization in Central Asia // Asian Perspective. Vol.21 (2). Р. 223-246. https://doi.org/10.1353/apr.1997.a921132
Guha R., Spivak G.Ch. (1988). Selected Subaltern Studies. Oxford: Oxford University Press.
Gorshenina S. (2021). Orientalism, Postcolonial and Decolonial Frames on Central Asia: Theoretical Relevance and Applicability// European Handbook of Central Asian Studies: History, Politics & Societies /Ed. by Bruno De Cordier, Adrien Fauve, Jeroen Van Den Bosch. Stuttgart: Ibidem-Verlag. P.177-243. https://doi.org/10.24216/9783838215181
Irvin R. (2006). Dangerous Knowledge: Orientalism and its Discontents. Boston: Brill.
Kandiyoti D. (2002). How Far Do Analyses of Postsocialism Travel? The Case of Central Asia // Postsocialism: Ideals, Ideologies and Practices in Eurasia / Ed. by C.M. Hann. London and New York: Routledge. P. 238–257. https://doi.org/10.4324/9780203428115-19
Khalid A. (2006). Backwardness and the Quest for Civilization: Early Soviet Central Asia in Comparative Perspective // Slavic Review. Vol. 65. № 2. P. 231-251. https://doi.org/10.2307/4148591
Kudaibergenova D. (2016). The Use and Abuse of Postcolonial Discourses in Post-Independent Kazakhstan // Europe-Asia Studies. Vol. 68 (5). P. 917-935. https://doi.org/10.1080/09668136.2016.1194967
Morrison A.S. (2012). The Pleasures and Pitfalls of Colonial Comparisons // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. Vol. 13. № 4. P.919-936. https://doi.org/10.1353/kri.2012.0050
Morrison A.S. (2013). Review of Alexander Etkind ‘Internal Colonization. Russia's Imperial Experience // Ab Imperio. № 3. P. 445-457. https://doi.org/10.1353/imp.2013.0081
Moore D. Ch. (2001). Is the Post in Postcolonial the Post in Post-Soviet? Toward a Global Postcolonial Critique // Publications of the Modern Language Association of America (PMLA). Vol. 116. № 1. P. 111–128. https://doi.org/10.1632/pmla.2001.116.1.111
Roundtable “Round table” (2008). A View at Postcolonial Paradigm from Inside Russian/Soviet History // Ab Imperio. № 2. P.80-92. https://doi.org/10.1353/imp.2008.0074
Said E.W. (1978). Orientalism. NY: Pantheon Books.
San Huan E., Jr. (1998). Beyond Postcolonial Theory. New Yourk: Palgrave.
Stoler A.L., Cooper F. (1997). Between Metropole and Colony: Rethinking the Research Agenda. In: Stoler A.L., Cooper F. (eds.). Tensions of Empire: Colonial Cultures in a Bourgeois World. University of California Press, 1997. P.1-56. https://doi.org/10.3917/rfsp.641.0124b
Tlostanova M., Mignolo W. (2009). Global Coloniality and the Decolonial Option // Kult 6 (Special Issue). P.130–147.
Todorova M. (2010). Balkanism and Postcolonialism or On the Beauty of the Airplane View // In Marx’s Shadow /Ed. by Costica Bradatan, Serguei Oushakine. NY: Lexington Books. P. 175–195. https://doi.org/10.5771/9780739136263
Todorova M. (2015). On Public Intellectuals and Their Conceptual Frameworks // Slavic Review. Vol.74. № 4. P.708-714. https://doi.org/10.5612/slavicreview.74.4.708
