Теория причинности Макса Вебера: испытание на устойчивость к постправде
Ключевые слова:
Макс Вебер, событие, каузальность, Иоганн фон Крис, объективная возможность, субъективный смысл, постправда
Аннотация
Постправда, будучи формой эпистемической демократии (Fuller, 2018), представляет собой борьбу разных объяснительных моделей за власть и признание. Какой может быть реакция социологии как дисциплины на расцвет постправды? Чтобы не отвечать на каждое ошибочное суждение, мы можем изучить имеющиеся в социологии модели установления причинно-следственных связей и указать на ошибочные логические формы этих суждений. Макс Вебер потратил пять лет на разработку нескольких моделей установления причинно-следственных связей. Чтобы построить свои модели, Вебер воспользовался теоретическим аппаратом немецкого физиолога и философа науки Иоганна фон Криса. Унаследовав логическую уязвимость теории фон Криса, модели каузальности Вебера приводят к производству нелегитимных логических суждений, как минимум, двух типов. Однако Вебер также и преуспел. Предлагаемое прочтение одной из моделей, «случайной» причинной обусловленности, добавляет новые аргументы в полемику относительно субъективно полагаемого смысла в понимающей социологии Вебера.Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Опубликован
2019-03-04
Как цитировать
ГаазеК. (2019). Теория причинности Макса Вебера: испытание на устойчивость к постправде. Социологическое обозрение, 18(2), 41-61. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2019-2-41-61
Выпуск
Раздел
Статьи

.png)