Studies on Governmentality: Six Epistemological Pitfalls

  • Лика Родин Университет Шёвдэ, Högskolevägen, Box 408, Högskolan i Skövde, Sweden 54128
Ключевые слова: Фуко, власть, марксизм, дискурс-анализ, биополитика, сопротивление, идеализм

Аннотация

Понятие правительственности, разработанное в работах Мишеля Фуко, активно используется в различных академических дисциплинах. На основе анализа вторичной литературы, настоящая статья выделяет и систематизирует некоторые особенности теоретического подхода Фуко, которые находят отражение в современных исследованиях правительственности. Я описываю шесть скрытых эпистемологических препятствий (эссенциализации власти, невозможность сопротивления, латентный идеализм, непоследовательное представление государственности, недостаточное обоснование микро-макросвязи и исчезающая критическая позиция) с целью стимулировать академическую дискуссию о возможных методологических прозрениях, способных преодолеть некоторые из этих трудностей. Представленные ограничения рассматриваются как имманентные общей теоретической концепции Фуко, а не как следствия отклонения от нее. Примеры исследований из сферы международных отношений и социологии используются для поддержки основных аргументов в тексте. Как показано, поиск дополнительного обоснования аналитики власти Фуко в обновленной версии исторического материализма может иметь хороший потенциал для обеспечения точности исследований правительственности и переопределения его критической направленности. Кроме того, потребуется определенный консенсус по фундаментальным понятиям исследований правительственности, что может помочь стабилизировать повестку дня исследований. Признавая общий важный вклад Фуко в понимание современных феноменов и практик, критическая наука должна учитывать его концептуальные и социальные ограничения.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.
Опубликован
2017-02-23
Как цитировать
РодинЛ. (2017). Studies on Governmentality: Six Epistemological Pitfalls. Социологическое обозрение, 16(2), 9-28. https://doi.org/10.17323/1728-192X-2017-2-9-28
Раздел
Политическая социология