Ускользающее сакральное: проблема амбивалентности сакрального и ее значение для «сильной программы» культурсоциологии

  • Дмитрий Куракин Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Йельский университет, 204 Prospect St., room 204, New Haven, CT, USA, 06511
Ключевые слова: "сильная программа", Джеффри Александер, амбивалентность сакрального, Эмиль Дюркгейм, трансгрессия, чистое/скверное, сакральное/профанное

Аннотация

Объяснительные возможности «сильной программы» культурсоциологии в значительной степени проистекают из дюркгеймовской теории сакрального. Вместе с тем анализируя то, как культурсоциология распоряжается этим ресурсом, мы фиксируем существенное отклонение от теории Э. Дюркгейма, равно как и от большинства других теорий сакрального. Это связано с понятием амбивалентности сакрального, которое в рамках «сильной программы» либо игнорируется, либо трактуется ошибочно. Решая эту историко-социологическую задачу, мы приходим к выводу, что причина отклонения лежит в теории Дюркгейма. Дюркгейм не игнорировал понятие амбивалентности сакрального и верно трактовал сам феномен, однако он дал ему не вполне корректное объяснение, которое к тому же противоречило его теории в целом. Объяснение Дюркгейма позволяет описывать часть феноменов первобытной жизни, но неприложимо к анализу современных обществ. Мы предполагаем, что именно поэтому свойство амбивалентности сакрального оказывается практически невостребованным в культурсоциологии. Вскрывая это противоречие, мы предлагаем альтернативное решение проблемы амбивалентности сакрального, позволяющее, как мы надеемся, преодолеть теоретическое противоречие и существенно усилить объяснительные возможности культурсоциологии.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.
Опубликован
2011-02-03
Как цитировать
КуракинД. (2011). Ускользающее сакральное: проблема амбивалентности сакрального и ее значение для «сильной программы» культурсоциологии. Социологическое обозрение, 10(3), 41-70. извлечено от https://sociologica.hse.ru/article/view/32536
Раздел
Cultural Sociology