Катехон: к вопросу о политико-теологических основаниях международной справедливости
Аннотация
В статье исследуется проблематика международной справедливости в ее отношении к одному из значимых понятий христианской теологии — катехону. Основной гипотезой статьи является то, что катехон в международных отношениях проявляет себя как эффект баланса конкретного пространственного порядка, выражающийся в сдерживании/трансгрессии сил, нацеленных на демаркацию «красных линий», что способствует смещению горизонта наступления катастрофических событий. Для обоснования гипотезы установлена связь между понятием «красные линии» и исторически зафиксированными в международном праве границами, разделяющими сферы влияния акторов международной политики, инвариантно выражающими идею порога, отделяющего порядок от хаоса, трансгрессия через который воспринимается как крах сложившегося справедливого равновесия. «Красные линии» трояким образом связаны с идеей международной справедливости: как зафиксированные законные границы (номос земли); как определенный сторонами баланс сил и возможностей; как правила трансгрессии границ, что ведет к концептуализации справедливой войны. Анализ оснований справедливой войны приводит к катехоническому порогу, преодоление которого возможно в перспективе утраты представлений о «законном враге», справедливом поводе для начала войны, законной с обеих сторон войне и сведению справедливости в войне к акту агрессии, реактивному ответу на преступления против человечности и отождествлению агрессора с уголовным преступником. Эта модель справедливой войны влечет демонизацию противников и переводит конфликт в парадигму Армагеддона, что позволяет по существу увязать между собой проблематику войны, международной справедливости и катехона. Катехон, рассматриваемый в статье на основании богословских интерпретаций в качестве Империи (в частности, христианской империи), праведности, силы благодати Святого Духа, а также необходимости проповеди Евангелия по всему миру, в политико-теологической парадигме предстает как фактор, сдерживающий силы разрушения. Сдерживание чистой воли к разрушению позволяет усмотреть выполнение катехоном не только агональной, но и литургической функции, основным содержанием которой является поддержание непрерывной связи между содержанием культуры, сосредотачивающим в себе представление о человечности, и действиями акторов международных отношений. Именно сохранение человечности, фундированной высшими культурными ценностями, является финальной «красной линией», благодаря неприкосновенности которой сохраняется международная справедливость и отсрочивается наступление «последних времен».Скачивания
Литература
Agamben G. (2011) The Kingdom and the Glory. For a Theological Genealogy of Economy and Government (Homo Sacer II, 2), Stanford, California: Stanford University Press.
Arendt H. (1998) The Human Condition, Chicago and London: The University of Chicago Press.
Ban'kovskaja S. (2023) Aliens and Borders. Studies in the Sociology of Marginalities, Sankt-Peterburg: Vladimir Dal'. (In Russian)
Donoso Kortes H. (2006) Essays, Sankt-Peterburg: Vladimir Dal'. (In Russian)
Erdmann Carl (1978) The Origin of the Idea of Crusade. Transl. by Marshall W. Baldwin and Walter Goffar, Princeton, New Jersey: Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/3164670
Filippov A. (2012) The rebirth of the political from the depoliticized: the crisis of police management and multiple solidarities. Development and Economics, no 3, pp. 246–263. (In Russian)
Frajer H. (2008) Revolution from the Right, Moscow: Praksis. (In Russian)
Jarkeev A.V. (2022) Political Theology: Genesis of the Concept. Vestnik Permskogo universiteta. Politologija, vol. 16, no 2, pp. 5-13. (In Russian)
Schabas W. A. (2005) Crimes against humanity. Encyclopedia of genocide and crimes against humanity, vol. 1, (ed. D. L. Shelton), Farmington Hills: Thomson Gale, pp. 209-216. https://doi.org/10.1017/cbo9781107280540.011
Schmitt C. (1951) La Unidad del Mundo. Available at: https://studylib.es/doc/7056503/la-unidad-del-mundo (18/11/2023)
Schmitt C. (2005) Political Theology. Four Chapters on the Concept of Sovereignty. Transl. by George Schwab, Foreword by Tracy B. Strong, Chicago and London: The University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226738901.001.0001
Schmitt C. (2006) The Nomos of the Earth in the Jus Publicum Europaеum. Transl. by G. L. Ulmen, New York: Telos Press.
Schmitt C. (2007) The Concept of the Political, Chicago and London: The University of Chicago Press.
Scott J. C. (2018) Against the Grain: A Deep History of the Earliest States, New Haven: Yale University Press. https://doi.org/10.2458/v26i1.23593
Tihomirov L. (2012) Religious and Philosophical Foundations of History, Moscow: Izdatel'stvo ‘FIV’. (In Russian)
Van Creveld M. (1991) The Transformation of War, New York, London, Toronto, Sydney: The Free Press. A Division of Simon & Schuster Inc.
Vandam (Edrihin) A. (2002) Geopolitics and Geo-Strategy, Zhukovskij; Moscow: Kuchkovo pole. (In Russian)

.png)