@ARTICLE{27043461_968993205_2024, 
	author = {Е. Арутюнова and А. Бессуднов and О. Вендина and Д. Верховцев and М. Каменских}, 
	keywords = {, этничность, когнитивный поворот, конструктивизм, количественные исследованияБрубекер},
	title = {Обмен мнениями по поводу статьи Е. Варшавера «Что именно исследуется, когда исследуется этничность? Дескриптивная модель для конструктивистских исследований этничности в контексте когнитивного поворота»},
	journal = {Социологическое обозрение},
	year = {2024},
	volume = {23},
	number = {3},
	pages = {127-145},
	url = {https://sociologica.hse.ru/2024-23-3/968993205.html},
	publisher = {},
	abstract = {В тексте представлены мнения действующих исследователей этничности о статье Е. Варшавера. Отметив актуальность заявленной проблемы, авторы расходятся в оценках его инновационности. Из-за сложности самого феномена этничности они сомневаются в возможности простой и четкой схемы для его исследования, на что претендует автор. Среди прочих тем, которых коснулось обсуждение: возможность количественных исследований этничности в конструктивистской парадигме, природа когнитивного поворота в исследованиях этничности и др.},
	annote = {В тексте представлены мнения действующих исследователей этничности о статье Е. Варшавера. Отметив актуальность заявленной проблемы, авторы расходятся в оценках его инновационности. Из-за сложности самого феномена этничности они сомневаются в возможности простой и четкой схемы для его исследования, на что претендует автор. Среди прочих тем, которых коснулось обсуждение: возможность количественных исследований этничности в конструктивистской парадигме, природа когнитивного поворота в исследованиях этничности и др.}
}