@ARTICLE{27043461_327491242_2019, 
	author = {М. Соколов}, 
	keywords = {, теория сожалений, невозвратные потери, социология эмоций, рациональность, принятие решений, множественные «Я»секвенции},
	title = {Элементы социологии досады и сожаления},
	journal = {Социологическое обозрение},
	year = {2019},
	volume = {18},
	number = {4},
	pages = {9-46},
	url = {https://sociologica.hse.ru/2019-18-4/327491242.html},
	publisher = {},
	abstract = {В статье рассматриваются некоторые социологические приложения двух идей, до сих пор развивавшихся преиму-щественно в поведенческой экономике и исследованиях организационного поведения: 1) что люди принимают ре-шения, ориентируясь на избегание сожалений о возможной ошибке, а не на максимизацию полезности (regret theory), и 2) что новые решения принимаются в надежде оправдать прошлые решения (sunk cost fallacy). В статье утверждается, что две соответствующие области исследований, в настоящее время изолированные, могут быть объединены, если мы учтем, что выборы организованы для действующего в секвенцию, в которой удачность каж-дого прошлого выбора может переопределяться следующим выбором. Мы рассмотрим некоторые общие условия, предполагаемые феноменом сожаления: предвкушаемое взаимодействие со своим будущим «Я» и секвенциональ-ную организацию выборов и событий, и коротко суммируем некоторые подходы к ним в социальных науках. Затем мы обсудим различные явления, которые можно интерпретировать как индивидуальные поведенческие реакции на предвкушаемые сожаления — ликвидацию когнитивного диссонанса, перспективную рационализацию, культива-цию предусмотрительности, де-секвенирование и открытые финалы. В заключение мы рассмотрим формы коллек-тивных действий, направленных на избегание сожалений, на примере развития социологической дисциплины.},
	annote = {В статье рассматриваются некоторые социологические приложения двух идей, до сих пор развивавшихся преиму-щественно в поведенческой экономике и исследованиях организационного поведения: 1) что люди принимают ре-шения, ориентируясь на избегание сожалений о возможной ошибке, а не на максимизацию полезности (regret theory), и 2) что новые решения принимаются в надежде оправдать прошлые решения (sunk cost fallacy). В статье утверждается, что две соответствующие области исследований, в настоящее время изолированные, могут быть объединены, если мы учтем, что выборы организованы для действующего в секвенцию, в которой удачность каж-дого прошлого выбора может переопределяться следующим выбором. Мы рассмотрим некоторые общие условия, предполагаемые феноменом сожаления: предвкушаемое взаимодействие со своим будущим «Я» и секвенциональ-ную организацию выборов и событий, и коротко суммируем некоторые подходы к ним в социальных науках. Затем мы обсудим различные явления, которые можно интерпретировать как индивидуальные поведенческие реакции на предвкушаемые сожаления — ликвидацию когнитивного диссонанса, перспективную рационализацию, культива-цию предусмотрительности, де-секвенирование и открытые финалы. В заключение мы рассмотрим формы коллек-тивных действий, направленных на избегание сожалений, на примере развития социологической дисциплины.}
}