@ARTICLE{27043461_291833936_2019, 
	author = {К. Гаазе}, 
	keywords = {, Макс Вебер, Иоганн фон Крис, каузальность, событие, объективная возможность, субъективный смыслпостправда},
	title = {Теория причинности Макса Вебера: испытание на устойчивость к постправде},
	journal = {Социологическое обозрение},
	year = {2019},
	volume = {18},
	number = {2},
	pages = {41-61},
	url = {https://sociologica.hse.ru/2019-18-2/291833936.html},
	publisher = {},
	abstract = {Постправда, будучи формой эпистемической демократии (Fuller, 2018), представляет собой борьбу разных объяснительных моделей за власть и признание. Какой может быть реакция социологии как дисциплины на расцвет постправды? Чтобы не отвечать на каждое ошибочное суждение, мы можем изучить имеющиеся в социологии модели установления причинно-следственных связей и указать на ошибочные логические формы этих суждений. Макс Вебер потратил пять лет на разработку нескольких моделей установления причинно-следственных связей. Чтобы построить свои модели, Вебер воспользовался теоретическим аппаратом немецкого физиолога и философа науки Иоганна фон Криса. Унаследовав логическую уязвимость теории фон Криса, модели каузальности Вебера приводят к производству нелегитимных логических суждений, как минимум, двух типов. Однако Вебер также и преуспел. Предлагаемое прочтение одной из моделей, «случайной» причинной обусловленности, добавляет новые аргументы в полемику относительно субъективно полагаемого смысла в понимающей социологии Вебера.},
	annote = {Постправда, будучи формой эпистемической демократии (Fuller, 2018), представляет собой борьбу разных объяснительных моделей за власть и признание. Какой может быть реакция социологии как дисциплины на расцвет постправды? Чтобы не отвечать на каждое ошибочное суждение, мы можем изучить имеющиеся в социологии модели установления причинно-следственных связей и указать на ошибочные логические формы этих суждений. Макс Вебер потратил пять лет на разработку нескольких моделей установления причинно-следственных связей. Чтобы построить свои модели, Вебер воспользовался теоретическим аппаратом немецкого физиолога и философа науки Иоганна фон Криса. Унаследовав логическую уязвимость теории фон Криса, модели каузальности Вебера приводят к производству нелегитимных логических суждений, как минимум, двух типов. Однако Вебер также и преуспел. Предлагаемое прочтение одной из моделей, «случайной» причинной обусловленности, добавляет новые аргументы в полемику относительно субъективно полагаемого смысла в понимающей социологии Вебера.}
}