@ARTICLE{27043461_230082659_2018, 
	author = {С. Фантауцци}, 
	keywords = {, Ханна Арендт, гражданское неповиновение, революция, всеобщее согласие, законтрансмиссия},
	title = {Трансмиссия революционного духа: размышления Ханны Арендт о гражданском неповиновении},
	journal = {Социологическое обозрение},
	year = {2018},
	volume = {17},
	number = {4},
	pages = {131-143},
	url = {https://sociologica.hse.ru/2018-17-4/230082659.html},
	publisher = {},
	abstract = {Целью статьи является рассмотрение анализа гражданского неповиновения в работах Ханны Арендт. Этот аспект философии Арендт представляет собой мощное побуждение к позитивному и осмысленному взгляду на мир, в котором мы живем. Отталкиваясь от этого утверждения, автор начинает с анализа идеи Арендт о законе, обсуждает еe отношенческое измерение и связь с consensus universalis(всеобщее согласие), понимаемое как осознанная и искренняя верность законам страны. Учитывая эти два момента, в дальнейшем рассматривается предложение Арендт, изложенное в эссе «Гражданское неповиновение», суть которого состоит в формировании духа закона совместимого с гражданским неповиновением. Представление о том, что гражданское неповиновение не противоречит духу закона, говорит о том, что Арендт признавала конститутивную функцию сообщества, в котором индивиды определяют себя в отношениях с другими, опираясь на тот тип справедливости, который возникает от столкновения различных мнений. С этой точки зрения дается объяснение, как гражданское неповиновение позволяет гражданам утверждать свою публичную свободу и тем самым вносить в мир нечто новое, демонстрировать свою ответственность. Таким образом, по Арендт, гражданское неповиновение заново устанавливает (в том числе поддерживаемое революционным духом) пространство постоянного участия в публичной жизни: общую арену для наслаждения публичным счастьем.},
	annote = {Целью статьи является рассмотрение анализа гражданского неповиновения в работах Ханны Арендт. Этот аспект философии Арендт представляет собой мощное побуждение к позитивному и осмысленному взгляду на мир, в котором мы живем. Отталкиваясь от этого утверждения, автор начинает с анализа идеи Арендт о законе, обсуждает еe отношенческое измерение и связь с consensus universalis(всеобщее согласие), понимаемое как осознанная и искренняя верность законам страны. Учитывая эти два момента, в дальнейшем рассматривается предложение Арендт, изложенное в эссе «Гражданское неповиновение», суть которого состоит в формировании духа закона совместимого с гражданским неповиновением. Представление о том, что гражданское неповиновение не противоречит духу закона, говорит о том, что Арендт признавала конститутивную функцию сообщества, в котором индивиды определяют себя в отношениях с другими, опираясь на тот тип справедливости, который возникает от столкновения различных мнений. С этой точки зрения дается объяснение, как гражданское неповиновение позволяет гражданам утверждать свою публичную свободу и тем самым вносить в мир нечто новое, демонстрировать свою ответственность. Таким образом, по Арендт, гражданское неповиновение заново устанавливает (в том числе поддерживаемое революционным духом) пространство постоянного участия в публичной жизни: общую арену для наслаждения публичным счастьем.}
}