TY  - JOUR
TI  - Ускользающее сакральное: проблема амбивалентности сакрального и ее значение для «сильной программы» культурсоциологии
T2  - Социологическое обозрение
IS  - Социологическое обозрение
KW  - амбивалентность сакрального
KW  - трансгрессия
KW  - чистое/скверное
KW  - сакральное/профанное
KW  - "сильная программа"
KW  - Эмиль Дюркгейм
KW  - Джеффри Александер
AB  - Объяснительные возможности «сильной программы» культурсоциологии в значительной степени проистекают из дюркгеймовской теории сакрального. Вместе с тем анализируя то, как культурсоциология распоряжается этим ресурсом, мы фиксируем существенное отклонение от теории Э. Дюркгейма, равно как и от большинства других теорий сакрального. Это связано с понятием амбивалентности сакрального, которое в рамках «сильной программы» либо игнорируется, либо трактуется ошибочно. Решая эту историко-социологическую задачу, мы приходим к выводу, что причина отклонения лежит в теории Дюркгейма. Дюркгейм не игнорировал понятие амбивалентности сакрального и верно трактовал сам феномен, однако он дал ему не вполне корректное объяснение, которое к тому же противоречило его теории в целом. Объяснение Дюркгейма позволяет описывать часть феноменов первобытной жизни, но неприложимо к анализу современных обществ. Мы предполагаем, что именно поэтому свойство амбивалентности сакрального оказывается практически невостребованным в культурсоциологии. Вскрывая это противоречие, мы предлагаем альтернативное решение проблемы амбивалентности сакрального, позволяющее, как мы надеемся, преодолеть теоретическое противоречие и существенно усилить объяснительные возможности культурсоциологии.
AU  - Д. Куракин
UR  - https://sociologica.hse.ru/2011-10-3/46796034.html
PY  - 2011
SP  - 41-70
VL  - 10