@ARTICLE{27043461_27485986_2007, 
	author = {А. Гусев}, 
	keywords = {, играизация, игра, социокультурная динамика, нелинейность, амбивалентность, «парадоксальные сочетания»адаптация},
	title = {С.А. Кравченко. Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход. М.: МГИМО-Университет, 2006.},
	journal = {Социологическое обозрение},
	year = {2007},
	volume = {6},
	number = {1},
	pages = {71-74},
	url = {https://sociologica.hse.ru/2007-6-1/27485986.html},
	publisher = {},
	abstract = {В данной статье рецензируется последняя работа С.А. Кравченко «Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход». Рецензент очень продуманно начинает свое описание с отделения концепта «играизации» от классического концепта «игры»: действительно, без подобного разграничения понятий было бы сложно показать новизну книги С.А. Кравченко. В рецензии подробно проанализированы достоинства и недостатки книги. К недостаткам справедливо отнесен тот факт, что Кравченко недостаточно ясно обосновывает выделение играизации в качестве решающего фактора современной социокультурной динамики. Главным достоинством названо редкое для современных концепций сочетание оригинальности, «не-вторичности» предлагаемого социологического подхода со встроенностью в теоретический контекст. Довольно подробный анализ «укорененности» играизационного подхода в социологической мысли 20 века (от Сорокина до Ритцера) занимает значительное место в рецензии.},
	annote = {В данной статье рецензируется последняя работа С.А. Кравченко «Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход». Рецензент очень продуманно начинает свое описание с отделения концепта «играизации» от классического концепта «игры»: действительно, без подобного разграничения понятий было бы сложно показать новизну книги С.А. Кравченко. В рецензии подробно проанализированы достоинства и недостатки книги. К недостаткам справедливо отнесен тот факт, что Кравченко недостаточно ясно обосновывает выделение играизации в качестве решающего фактора современной социокультурной динамики. Главным достоинством названо редкое для современных концепций сочетание оригинальности, «не-вторичности» предлагаемого социологического подхода со встроенностью в теоретический контекст. Довольно подробный анализ «укорененности» играизационного подхода в социологической мысли 20 века (от Сорокина до Ритцера) занимает значительное место в рецензии.}
}