@ARTICLE{27043461_27480648_2006, 
	author = {В. Вахштайн}, 
	keywords = {, Гофман, социология повседневности, практика, фрейм, фрейм-анализпрактический поворот},
	title = {Социология повседневности: от "практики" к "фрейму". Ирвинг Гофман. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта. М.: Институт социологии РАН, 2003},
	journal = {Социологическое обозрение},
	year = {2006},
	volume = {5},
	number = {1},
	pages = {69-75},
	url = {https://sociologica.hse.ru/2006-5-1/27480648.html},
	publisher = {},
	abstract = {Интерес к повседневности в современной социальной теории возрождается под знаком «практического поворота». В работах целого ряда популярных сегодня теоретиков «практика» претендует на роль универсальной объяснительной категории, а сама повседневность трактуется как пересечение более или менее структурированных потоков взаимодействия. Однако за этим «более/менее» скрывается различие, которое сторонники «практического поворота» игнорируют. Перенос внимания с отрезков деятельности на способ их организации, последовательное изучение структуры и синтаксиса взаимодействия, не зависящего от содержания практик, диктует иную, не «практическую» логику мышления о повседневной реальности. Эта логика традиционно связывается с поздними работами Ирвинга Гофмана и в частности, с его теорией фреймов. Данная статья представляет собой рецензию на культовую книгу И. Гофмана «Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта», положившую начало развитию фрейм-анализа в социологии повседневности.* Виктор Вахштайн включен Минюстом в список СМИ, выполняющих функции иностранного агента.},
	annote = {Интерес к повседневности в современной социальной теории возрождается под знаком «практического поворота». В работах целого ряда популярных сегодня теоретиков «практика» претендует на роль универсальной объяснительной категории, а сама повседневность трактуется как пересечение более или менее структурированных потоков взаимодействия. Однако за этим «более/менее» скрывается различие, которое сторонники «практического поворота» игнорируют. Перенос внимания с отрезков деятельности на способ их организации, последовательное изучение структуры и синтаксиса взаимодействия, не зависящего от содержания практик, диктует иную, не «практическую» логику мышления о повседневной реальности. Эта логика традиционно связывается с поздними работами Ирвинга Гофмана и в частности, с его теорией фреймов. Данная статья представляет собой рецензию на культовую книгу И. Гофмана «Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта», положившую начало развитию фрейм-анализа в социологии повседневности.* Виктор Вахштайн включен Минюстом в список СМИ, выполняющих функции иностранного агента.}
}