@ARTICLE{27043461_28146472_2003, 
	author = {Р. Парк}, 
	keywords = {, сознание, социальная теория, бродяга, передвижение, свободасообщество},
	title = {Сознание бродяги: рассуждения по поводу соотношения сознания и перемещения},
	journal = {Социологическое обозрение},
	year = {2003},
	volume = {3},
	number = {1},
	pages = {35-37},
	url = {https://sociologica.hse.ru/2003-3-1/28146472.html},
	publisher = {},
	abstract = {В статье американского классика  социологии описан «идеальный тип» человека мобильного - бродяги. Автор рассматривает его в контексте особого типа свободы бродяги - индивидуалистической свободы. Суть этой проблемы автор помещает в ряд вопросов: «что происходит с сознанием бродяги. Почему при всем разнообразии своего опыта он так тупо проводит свои дни? Почему, имея столько свободного времени, он не склонен к философствованию? Почему при таком обширном знакомстве с различными местами, людьми, городами, с жизнью в трущобах и на дорогах, он почти не способен расширить наше знание жизни?» Ответ, предлагаемый автором - отсутствие (напрочь) у бродяги группового сознания и какой-бы то ни было привязки к месту.},
	annote = {В статье американского классика  социологии описан «идеальный тип» человека мобильного - бродяги. Автор рассматривает его в контексте особого типа свободы бродяги - индивидуалистической свободы. Суть этой проблемы автор помещает в ряд вопросов: «что происходит с сознанием бродяги. Почему при всем разнообразии своего опыта он так тупо проводит свои дни? Почему, имея столько свободного времени, он не склонен к философствованию? Почему при таком обширном знакомстве с различными местами, людьми, городами, с жизнью в трущобах и на дорогах, он почти не способен расширить наше знание жизни?» Ответ, предлагаемый автором - отсутствие (напрочь) у бродяги группового сознания и какой-бы то ни было привязки к месту.}
}