@ARTICLE{27043461_28122765_2008, 
	author = {Н. Фархатдинов}, 
	keywords = {, искусство, индустриальная метафора, парадигма производства, Ричард Петерсон, Говард Беккер, мир искусства, поле культурного производстваБурдье},
	title = {Социология искусства без искусства. Индустриальная метафора в социологических исследованиях искусства},
	journal = {Социологическое обозрение},
	year = {2008},
	volume = {7},
	number = {3},
	pages = {55-69},
	url = {https://sociologica.hse.ru/2008-7-3/28122765.html},
	publisher = {},
	abstract = {Статья представляет собой обзор теоретических концепций социологии искусства, развиваемых в рамках парадигмы производства и потребления. После обсуждения работ Ричарда Петерсона, стоявшего у истоков осмысленного применения метафорики производства в исследованиях искусства, речь идет о программах Говарда Беккера и Пьера Бурдье. На наш взгляд, несмотря на значительные различия в понимании социального, и тот и другой схожим образом трактуют социологически релевантные явления искусства («социология искусства без искусства»). Общность подходов позволяет выстроить по отношению к ним единую линию критики, кратким обсуждением которой и завершается обзор.},
	annote = {Статья представляет собой обзор теоретических концепций социологии искусства, развиваемых в рамках парадигмы производства и потребления. После обсуждения работ Ричарда Петерсона, стоявшего у истоков осмысленного применения метафорики производства в исследованиях искусства, речь идет о программах Говарда Беккера и Пьера Бурдье. На наш взгляд, несмотря на значительные различия в понимании социального, и тот и другой схожим образом трактуют социологически релевантные явления искусства («социология искусства без искусства»). Общность подходов позволяет выстроить по отношению к ним единую линию критики, кратким обсуждением которой и завершается обзор.}
}